Integrantes de la Alianza Nacional de Jubilados protestaron este miércoles 10 de junio frente a la Secretaría de Gobernación en la Ciudad de México. Demandan audiencia con autoridades federales para impulsar una iniciativa que elimine la retroactividad del artículo 127 constitucional. Más de 20 mil extrabajadores enfrentan recortes de entre 30 y 70% en sus pensiones; en la zona sur de Tamaulipas, unos 2 mil exempleados de Pemex están directamente afectados.
El miércoles 10 de junio de 2026, integrantes de la Alianza Nacional de Jubilados de Pemex y CFE se concentraron a las puertas de la Secretaría de Gobernación en la Ciudad de México. La demanda central es una audiencia con autoridades federales para plantear la suspensión de la reforma constitucional que limita las llamadas “pensiones doradas” y para exigir que se impulse una iniciativa legislativa que elimine la aplicación retroactiva del artículo 127 de la Carta Magna.
Antonio Vega, jubilado de la CFE y vocero de los manifestantes, explicó que hace dos semanas sostuvieron reuniones de acercamiento con funcionarios federales y que sus planteamientos fueron escuchados. Sin embargo, aún no tienen nuevas fechas de reunión confirmadas. La protesta de este día busca presionar para que el diálogo tenga continuidad y no quede archivado.
La movilización no se limitó a la capital: en Yucatán, un contingente se concentró en el Monumento a la Patria sobre el Paseo de Montejo en Mérida, y en semanas previas se registraron marchas en Mexicali, Tampico y otras ciudades del país.
El origen: la reforma al artículo 127 constitucional
El 26 de marzo de 2026, la Cámara de Diputados aprobó por 458 votos a favor la reforma al artículo 127 constitucional. La modificación establece que las jubilaciones de ex servidores públicos de organismos como Pemex, CFE, Banobras, Nafinsa y Bancomext no podrán rebasar el límite salarial previsto para funcionarios del gobierno federal.
El gobierno de Claudia Sheinbaum defiende la medida como un acto de justicia social: según cifras oficiales, la eliminación de estos beneficios permitirá recuperar 5 mil millones de pesos anuales que serán redirigidos a programas del Bienestar. La presidenta ha presentado reiteradamente estas pensiones como “privilegios” incompatibles con la austeridad republicana que distinguió a la Cuarta Transformación.
Los jubilados, en cambio, argumentan que sus pensiones no son un privilegio sino el resultado de contratos colectivos de trabajo firmados ante juntas federales de conciliación, de décadas de especialización, riesgos laborales y aportaciones institucionales. La reforma, sostienen, opera en forma retroactiva sobre derechos ya adquiridos, lo cual consideran inconstitucional.
| La reforma fue aprobada por 458 votos en Diputados. Pero un tribunal colegiado en Nuevo León ya determinó que la reducción “impacta emocionalmente” a los pensionados y “merma su personalidad e integridad física”. |
El impacto real: recortes de hasta 70% y 2 mil afectados en Tamaulipas
Según datos aportados por los propios manifestantes, más de 20 mil extrabajadores de Pemex, CFE, Banobras y Luz y Fuerza enfrentan descuentos que van del 30 al 70% en sus pensiones. Hay casos documentados donde las deducciones alcanzan 32 mil pesos por catorcena.
El impacto tiene una dimensión regional directa: José Luis Noriega Medina, secretario general de la Sección 11 de la Unión de Técnicos y Profesionistas Petroleros, informó que en la zona sur de Tamaulipas residen aproximadamente 2 mil exempleados de Pemex afectados por la reforma. En la división Golfo-Centro de CFE, la cifra suma 200 jubilados adicionales en la región.
Estos extrabajadores, en su mayoría mayores de 60 años, dependen exclusivamente de sus pensiones. El recorte no solo afecta su ingreso mensual: los jubilados en Yucatán también denunciaron un grave desabasto de medicamentos en paralelo, lo que agrava la vulnerabilidad económica y sanitaria del sector.
El frente legal: amparos y un fallo favorable en Nuevo León
Mientras se desarrollan las protestas, los jubilados han activado una estrategia jurídica paralela. Decenas de ellos han presentado amparos individuales y colectivos para proteger sus ingresos, argumentando que la reforma viola derechos adquiridos y el principio de irretroactividad de la ley.
El 17 de mayo, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de Nuevo León emitió un fallo relevante a favor de un grupo de pensionados de CFE. El magistrado ponente Juan Carlos Amaya determinó que la reducción “impacta emocionalmente” a los pensionados, es emitida “sin justificación aparente” y “merma su personalidad e integridad física”. Este precedente judicial será clave en los casos pendientes.
La Alianza Nacional de Jubilados también propuso al gobierno suspender la aplicación de la reforma hasta que existan leyes secundarias que la reglamenten con claridad y certeza jurídica para los afectados.
El antecedente de diálogo: la reunión con Gobernación
El caso ya tiene un precedente de negociación institucional. En una reunión previa convocada por instrucción de la presidenta Sheinbaum, jubilados de CFE, Pemex, Banobras y Luz y Fuerza se reunieron con Rosa Icela Rodríguez, titular de Gobernación, y con Luisa Alcalde, de la Consejía Jurídica del Ejecutivo. El objetivo declarado fue escuchar sus preocupaciones. Sin embargo, no se llegaron a acuerdos concretos, lo que motiva la movilización de este miércoles: los jubilados quieren nuevas fechas de reunión y compromisos por escrito.
Cuadro de verificación
| HECHO CONFIRMADO | DICHO POR FUENTE | NO VERIFICADO / CONTEXTO |
| Reforma al Art. 127 aprobada el 26 de marzo con 458 votos en Diputados | Gobierno estima recuperar 5 mil MDP para programas del Bienestar | Número exacto de beneficiarios de “pensiones doradas” a nivel nacional |
| Tribunal Colegiado de NL falló a favor de pensionados CFE el 17 de mayo | Jubilados: descuentos van del 30 al 70%, hasta 32 mil pesos por catorcena | Si las mesas de diálogo con Gobernación derivarán en modificaciones legislativas |
| ~2,000 ex-Pemex afectados en zona sur de Tamaulipas (Secc. 11 UTPP) | Alianza propone suspender reforma hasta que existan leyes secundarias | Alcance final de los amparos colectivos presentados ante tribunales |