Washington, D.C. – Los medios estadounidenses CNN, MS NOW (el nuevo nombre de MSNBC tras su escisión de NBCUniversal) y Politico presentaron el lunes 21 de septiembre una demanda conjunta contra el presidente Donald Trump y tres funcionarios de su administración, luego de que la Casa Blanca revocara durante el fin de semana las credenciales de acceso de reporteros específicos de los tres medios. La demanda se presentó ante la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia y quedó asignada al juez Timothy Kelly, designado por el propio Trump durante su primer mandato.
Claves del caso
• Demandantes: CNN, MS NOW y Politico (Politico es medio digital/impreso, no televisora)
• Demandados: Donald Trump, Steven Cheung, Sean Curran y Susan Wiles
• Corte: Distrito de Columbia; juez Timothy Kelly
• Reporteros afectados: Betsy Klein (CNN), Akayla Gardner (MS NOW), Cheyenne Haslett (Politico)
• Base legal: Primera Enmienda (represalia y discriminación por línea editorial)
• Piden: declaración de inconstitucionalidad, orden de restricción temporal y restitución de credenciales
El origen del veto
Trump anunció el veto en Truth Social el sábado 18 de septiembre, y durante ese fin de semana se desactivaron las credenciales (“hard pass”) de Betsy Klein, corresponsal de CNN; Akayla Gardner, de MS NOW; y Cheyenne Haslett, de Politico. El presidente citó “cumulative stories over the last two years” (historias acumuladas en los últimos dos años) y calificó la cobertura de los tres medios como “fake news”, sin señalar reportajes específicos que motivaran la decisión. La Casa Blanca argumentó que “el acceso a la Casa Blanca es un privilegio, no un derecho”, y que la Primera Enmienda protege el derecho de estos medios a publicar, pero no garantiza credenciales ni acceso a conferencias.
Qué piden los tres medios en la corte
La demanda se basa en la Primera Enmienda y argumenta represalia gubernamental por cobertura periodística y discriminación por línea editorial. Los tres medios solicitan que la corte declare inconstitucional el veto, emita una orden de restricción temporal para detener su aplicación, y restituya el acceso de sus reporteros a la Casa Blanca en los términos previos al 18 de septiembre.
En su demanda, los medios advirtieron: “Dejado sin cuestionar, esto amenaza la libertad de prensa y el derecho del público a un periodismo independiente, libre de interferencia gubernamental”. Trump respondió en Truth Social que la medida “no es un asalto a la prensa libre”, sino a las “FAKE NEWS”.
Otras cadenas se suman, sin demandar
ABC, CBS, Fox News y NBC —incluida una cadena habitualmente afín a Trump como Fox News— emitieron un comunicado conjunto y suspendieron voluntariamente la cobertura de “pool” (transmisión compartida) de eventos presidenciales designados, en solidaridad con los medios vetados. La medida dejó sin cobertura televisiva en vivo varios actos públicos de Trump durante el fin de semana, aunque ninguna de estas cuatro cadenas se sumó formalmente a la demanda.