La Auditoría Superior de la Federación inició una investigación de oficio que alcanza al instituto, a los organismos electorales locales, a empresas, funcionarios y proveedores. La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, dijo estar a favor de que se investigue a fondo.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) abrió una investigación de oficio al Instituto Nacional Electoral (INE) por el presunto uso indebido de recursos públicos, luego de reunir indicios de posibles irregularidades en contrataciones, conflictos de interés, colusión y triangulación de recursos. El órgano fiscalizador lo informó el viernes 23 de octubre.
La indagatoria no se limita al instituto federal: también comprende a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE), así como a empresas, personas servidoras públicas y proveedores que resulten relacionados. La ASF afirmó que actuará con independencia, objetividad y rigor técnico, al amparo de sus nuevas facultades en materia de investigación.
Qué investiga la Auditoría
De acuerdo con la cobertura de Infobae, las pesquisas se centran en contrataciones vinculadas con la producción de materiales electorales, entre ellos papel seguridad, tintas invisibles y marcas de agua. Al tratarse de una investigación de oficio, la ASF actúa por iniciativa propia, sin esperar una denuncia formal.
El origen: un reportaje de Reforma
El caso estalló el 19 de octubre, cuando Grupo Reforma publicó que Jonathan Navarrete Torres, registrado como chofer de la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, tendría vínculos con Corporativo Zeg, una de las empresas proveedoras de material electoral. La publicación también señaló nexos empresariales y antecedentes de contratos públicos de Corporativo Zeg y de Cajas Graf, compañías que participan en ese mercado.
Después se difundió un video en el que Taddei aparece en una celebración junto al empresario José Alfredo Hernández Casillas, a quien los reportes vinculan con compañías proveedoras de materiales electorales del INE. Medios como Latinus también han dado seguimiento al caso.
La postura de Taddei y del INE
Taddei rechazó haber favorecido a empresas para que fueran proveedoras y sostuvo que las compañías cuestionadas ya tenían relación contractual con el instituto antes de que ella llegara a la presidencia, en abril de 2023. Negó que la persona señalada fuera su chofer, aunque reconoció que estaba adscrita a la Presidencia del INE. Ante las exigencias de renuncia, dijo que no cederá a presiones.
En un comunicado fechado el 24 de octubre, el INE señaló que recibió con respeto la decisión de la ASF y anunció que publicará contratos, montos y proveedores. El instituto ya había remitido al Órgano Interno de Control antecedentes sobre antiguos colaboradores y proveedores.
Presión política
El 20 de octubre, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió al INE aclarar las presuntas irregularidades y dijo que, de ser el caso, correspondería a la ASF revisar el uso de recursos públicos. El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, pidió que el Órgano Interno de Control investigue y determine posibles responsabilidades administrativas. El jueves 22, durante la sesión del Consejo General, representantes del PRI y de Somos MX cuestionaron a Taddei y le pidieron separarse del cargo.
Lo que está probado y lo que no
La ASF habla de indicios y de una investigación en curso; hasta ahora no ha presentado conclusiones, montos ni sanciones. Los señalamientos periodísticos y las observaciones de la Auditoría no equivalen a responsabilidades acreditadas, que solo pueden determinarse mediante los procedimientos correspondientes.
Como antecedente, en febrero de 2026 la ASF reportó posibles daños al erario por 66.5 millones de pesos en la Cuenta Pública 2024 del INE, entre ellos irregularidades en un servicio de impresión de materiales adjudicado a Comercializadora JVLY. Es una revisión distinta a la que se anunció ahora.