Agencias.- La fiscal general Pam Bondi lanzó una apasionada defensa del presidente Donald Trump el miércoles, gritándole a los demócratas durante una audiencia combativa. Buscó desviar las críticas sobre la gestión del Departamento de Justicia de los archivos de Jeffrey Epstein , posicionándose como la principal protectora del presidente.
Asediada por las preguntas sobre Epstein y las acusaciones de un Departamento de Justicia armado , Bondi dio un giro agresivo en un discurso donde se burló de los interrogadores demócratas. También elogió el desempeño de Trump en la bolsa y se alineó con un presidente al que describió como víctima de juicios políticos e investigaciones anteriores.
«Si se sientan aquí y atacan al presidente, no lo voy a tolerar», dijo Bondi ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes. «No lo voy a tolerar».
Ante la presencia de las víctimas de Epstein, defendió la gestión de los archivos del financiero por parte de su departamento. Luego acusó a los demócratas de usar los archivos de Epstein para distraer la atención de los éxitos de Trump, a pesar de que los republicanos iniciaron el furor y la propia Bondi avivó el fuego con carpetas para influencers el año pasado.
La audiencia derivó rápidamente en una pelea partidista, con Bondi insultando repetidamente a los demócratas mientras insistía en que no iba a «meterse en la miseria» con ellos. En un intercambio particularmente acalorado, el representante Jamie Raskin de Maryland acusó a Bondi de negarse a responder a sus preguntas, lo que llevó al fiscal general a calificar a la principal demócrata del comité de «abogada fracasada y fracasada, ni siquiera abogada».
En un intento por ayudar a Bondi ante la avalancha de críticas demócratas, los republicanos intentaron centrarse en problemas básicos de aplicación de la ley, como la delincuencia violenta y la inmigración ilegal. Bondi evadió repetidamente las preguntas de los demócratas, respondiendo en cambio con ataques aparentemente extraídos de titulares de prensa, intentando presentarlos como desinteresados en la violencia en sus distritos. Los demócratas se exasperaron cuando Bondi se negó repetidamente a responder directamente.
“Esto es patético. No estoy haciendo preguntas capciosas”, dijo Becca Balint, demócrata de Vermont, quien intentó preguntarle a Bondi si el Departamento de Justicia había interrogado a diferentes funcionarios de la administración Trump sobre sus vínculos con Epstein. “El pueblo estadunidense merece saberlo”.
Bondi ha luchado para superar la reacción negativa por los archivos de Epstein desde que entregó carpetas a un grupo de personas influyentes en las redes sociales en la Casa Blanca en febrero de 2025. Las carpetas no incluían nuevas revelaciones sobre Epstein, lo que provocó aún más pedidos de las bases de Trump para que se publicaran los archivos.
En sus palabras de apertura, Bondi instó a las víctimas de Epstein a que presentaran cualquier información a las autoridades sobre los abusos sufridos, y expresó su profundo pesar por lo que habían sufrido. Les aseguró que cualquier acusación de delito será tomada en serio e investigada.
Pero ella se negó, cuando la representante Pramila Jayapal la presionó para que se girara y encarara a las víctimas de Epstein en la audiencia y se disculpara por lo que el Departamento de Justicia de Trump les había «hecho pasar» y acusó al demócrata de «teatralismo».
La comparecencia de Bondi en el Capitolio se produce un año después de su tumultuoso mandato, que ha aumentado la preocupación de que el Departamento de Justicia esté utilizando sus poderes policiales para atacar a los adversarios políticos del presidente. Apenas un día antes, el departamento intentó obtener cargos contra legisladores demócratas que produjeron un video instando a los militares a no seguir «órdenes ilegales». Sin embargo, en una reprimenda extraordinaria a los fiscales, un gran jurado en Washington se negó a presentar una acusación formal.
Dejando de lado las críticas de que el Departamento de Justicia bajo su supervisión se ha politizado, Bondi elogió el trabajo del departamento para reducir el crimen violento y dijo que estaba decidida a restaurar el departamento a sus misiones principales después de lo que describió como «años de burocracia inflada y armamento político».
El representante republicano Jim Jordan elogió a Bondi por deshacer las acciones del Departamento de Justicia del presidente Joe Biden que, según los republicanos, apuntaron injustamente a los conservadores, incluido Trump, quien fue acusado en dos casos penales que fueron abandonados después de su victoria electoral de 2024.
«Qué diferencia hace un año», dijo Jordan. «Con la Fiscal General Bondi, el Departamento de Justicia ha vuelto a sus misiones principales: defender el estado de derecho, perseguir a los delincuentes y mantener a los estadounidenses seguros».
Mientras tanto, los demócratas criticaron duramente a Bondi por las redacciones descuidadas en los archivos de Epstein, que exponían detalles íntimos de las víctimas e incluían fotografías de desnudos. Una revisión realizada por The Associated Press y otras organizaciones de noticias ha encontrado innumerables ejemplos de redacciones descuidadas, inconsistentes o inexistentes que han revelado información privada sensible.
«Se están poniendo del lado de los perpetradores e ignorando a las víctimas», dijo Raskin a Bondi en su declaración inicial. «Ese será su legado a menos que actúen rápidamente para cambiar el rumbo. Están llevando a cabo un encubrimiento masivo de Epstein desde el Departamento de Justicia».
El representante Thomas Massie, un legislador de Kentucky que rompió con su partido para impulsar la legislación que obligó a publicar los archivos de Epstein, también reprendió a Bondi por la divulgación de la información personal de las víctimas, diciéndole: «Literalmente, lo peor que le pudiste hacer a los sobrevivientes, lo hiciste».
Bondi le dijo a Massie que solo se centró en los archivos porque en ellos se menciona a Trump, y lo llamó «hipócrita» con «síndrome de trastorno por Trump».
Los funcionarios del departamento han declarado que se esforzaron por proteger a los sobrevivientes, pero que los errores eran inevitables dado el volumen de los materiales y la rapidez con la que el departamento tuvo que divulgarlos. Bondi declaró a los legisladores que el Departamento de Justicia retiró los archivos cuando se percató de que incluían información de las víctimas y que el personal había hecho todo lo posible dentro del plazo establecido por la legislación que obligaba a la divulgación de los archivos.
Tras generar expectativas entre los conservadores con promesas de transparencia el año pasado, el Departamento de Justicia anunció en julio que había concluido una revisión y determinado que no existía una «lista de clientes» de Epstein y que no había razón para publicar archivos adicionales. Esto desató un furor que impulsó al Congreso a aprobar la legislación que exige que el Departamento de Justicia publique los archivos.
El reconocimiento de que Epstein, con sus buenas conexiones, no contaba con una lista de clientes a quienes se les traficaba con menores representó un retroceso público en una teoría que la administración Trump había contribuido a promover cuando Bondi sugirió en una entrevista con Fox News el año pasado que la tenía en su escritorio para su revisión. Bondi declaró posteriormente que se refería a los archivos de Epstein en su totalidad, no a una lista específica de clientes.