Dos ataques letales en planteles educativos mexicanos — el CCH Sur de la UNAM en 2025 y una preparatoria en Michoacán en 2026 — revelan cómo la radicalización digital de jóvenes misóginos está dejando de ser un fenómeno lejano para convertirse en una emergencia nacional.
Dos casos. Dos planteles. Dos tragedias anunciadas en redes sociales. La cultura ‘incel’ —término derivado del inglés involuntary celibate, célibe involuntario— dejó de ser una preocupación abstracta para convertirse en una realidad que golpea a las escuelas mexicanas con violencia homicida. México enfrenta un fenómeno que otros países ya clasificaron como terrorismo de baja intensidad, y las instituciones apenas comienzan a reaccionar.
Los dos casos que cimbran al país
El 22 de septiembre de 2025, Lex Ashton, de 19 años, ingresó armado al Colegio de Ciencias y Humanidades Sur de la UNAM en Ciudad de México. Asesinó de 17 puñaladas a un compañero de 16 años que intentaba proteger a su novia, e hirió gravemente a un trabajador del plantel que intentó intervenir. Horas antes, el agresor había publicado en redes sociales imágenes de los objetos que usaría en el ataque y expresó explícitamente su intención de llevarlo a cabo.
El 24 de marzo de 2026, Osmar ‘N’, de apenas 15 años, disparó con un rifle de asalto AR-15 contra dos profesoras en la preparatoria privada Antón Makárenko de Lázaro Cárdenas, Michoacán, causando su muerte. En sus redes sociales había publicado videos posando con el arma y contenido de odio hacia las mujeres y el feminismo, alegando que «le habían arruinado la vida».
| «La violencia incel no es un problema de adolescentes radicales. Es una expresión más de la normalización de la violencia que se entrelaza con el machismo estructural y las omisiones institucionales.» — Especialista citado por La Jornada, marzo 2026 |
Ambos casos comparten un patrón aterrador: agresores jóvenes, aislados socialmente, inmersos en comunidades digitales que refuerzan el resentimiento hacia las mujeres, con señales de alerta publicadas en redes horas antes de los ataques — y sin que nadie activara un protocolo de prevención.
¿Qué es la cultura ‘incel’?
El término fue acuñado en los años 90 por una mujer canadiense llamada Alana, quien creó un foro de apoyo emocional para personas con dificultades en sus relaciones afectivas. Con el tiempo, el concepto fue apropiado por comunidades masculinas en internet que desarrollaron narrativas de odio extremas contra las mujeres.
Los ‘incels’ son principalmente hombres heterosexuales que aseguran no poder establecer relaciones románticas o sexuales, y culpan abiertamente a las mujeres de su situación. Dentro de esta subcultura existen gradaciones ideológicas:
| 📊 Jerarquía ideológica de la ‘manosfera’ incel • Redpill: creen que el sistema favorece a las mujeres y buscan ‘despertar’ a otros hombres • Blackpill: versión nihilista — el atractivo físico lo determina todo y no hay escapatoria • MGTOW: hombres que deciden evitar cualquier relación con mujeres • Figuras de referencia: Andrew Tate, Return of Kings, foros de Reddit y Discord ⚠️ La ‘Blackpill’ es la más peligrosa: promueve el odio y glorifica la violencia |
Según el International Center for the Study of Violent Extremism, el 97.1% de los incels creen que las mujeres siempre pueden conseguir relaciones sexuales, y entre el 70% y el 84% las perciben como infieles, egocéntricas y manipuladoras. Esa visión distorsionada alimenta una narrativa de venganza que, en los casos extremos, deriva en violencia homicida.
El rol de los algoritmos: cámaras de eco y radicalización
TikTok, Instagram y YouTube son las plataformas donde la Generación Z —jóvenes de entre 13 y 28 años— busca respuestas a sus dudas emocionales y afectivas. El problema es que los algoritmos de estas plataformas privilegian el contenido que genera mayor interacción, y el odio genera mucha. Un adolescente vulnerable en busca de orientación emocional puede ser conducido, en pocas semanas, hacia foros que refuerzan su victimización y aceleran su radicalización.
| «El incel se siente como un residuo social. Y obviamente, como residuo social, va a querer atacar la realidad.» — Cristóbal Vargas, filósofo, Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación |
Detrás del fenómeno incel, especialistas identifican problemas de depresión, ansiedad social y estrés por hiperconectividad — factores que se intensificaron durante el confinamiento por la pandemia de COVID-19. La doctora Carolina Armenta, investigadora de la Universidad Iberoamericana, señala que el sentido de pertenencia dentro de estos grupos es muy fuerte: ‘La información refuerza creencias que ya tenían. Es muy difícil que se salgan, aunque sepan que se está generando violencia.’
| 📊 El fenómeno en cifras • 86% de los ‘incels’ reportan haber sufrido acoso (vs. 33% de la población general) • 80% dice no aprobar la violencia, pero el discurso en foros es abiertamente misógino • 97.1% cree que las mujeres siempre pueden obtener relaciones sexuales • La UNAM recibió más de 200 amenazas creíbles tras el caso CCH Sur (oct. 2025) • Entre 2020-2023: 1,760 denuncias por violencia de género en la UNAM • PIB emocional: aislamiento + pandemia + redes = caldo de cultivo para la radicalización |
Violencia estructural: el contexto que lo hace posible
Los expertos advierten que reducir el fenómeno incel a casos individuales de jóvenes perturbados es un error de diagnóstico. Se trata de una expresión más del machismo estructural que normaliza la violencia de género desde edades tempranas, combinado con las omisiones institucionales en materia de salud mental, educación emocional y regulación de plataformas digitales.
México tiene un problema de salud mental grave y poco atendido, particularmente en la adolescencia. La Unicef advirtió tras el caso de Michoacán que la escuela debe ser un espacio seguro, y que la presencia de un menor de edad con un arma larga de alto poder en un plantel educativo obliga a preguntarse sobre las redes de circulación de armas en el país.
Organizaciones como ONU Mujeres han señalado que la violencia feminicida no solo se manifiesta en agresiones físicas, sino que puede estar precedida por narrativas digitales que deshumanizan a las mujeres — exactamente el patrón documentado en ambos casos mexicanos.
Señales de alerta: lo que las familias deben saber
| 📊 ¿Cómo identificar si un joven está siendo radicalizado? 🔴 Cambios bruscos de comportamiento: aislamiento, hostilidad, desconfianza 🔴 Lenguaje nuevo: términos como ‘Chad’, ‘Foid’, ‘Stacy’, ‘Blackpill’, ‘Looksmaxxing’ 🔴 Contenido en redes: foros de Reddit, Discord o grupos de Facebook con discurso misógino 🔴 Expresiones de odio hacia mujeres o el feminismo como causantes de sus problemas 🔴 Publicaciones de armas, referencias a ataques o frases de victimización extrema 🔴 Glorificación de agresores: Elliot Rodger (California 2014), Jake Davison (UK 2021) ✅ Ante cualquier señal: buscar apoyo de profesionales en salud mental, no minimizar |
La respuesta institucional: ¿suficiente?
Tras el ataque en Michoacán, congresistas y organismos internacionales exigieron respuestas integrales. La Unicef llamó a reforzar recursos en materia de salud mental escolar. Expertos consultados por La Jornada señalaron que el rol del Estado no es solo investigar, sino también comunicar con responsabilidad para evitar el efecto imitativo — la visibilización pública de estos ataques puede crear referentes para otros jóvenes en situación similar.
La respuesta no puede limitarse al ámbito penal. Especialistas coinciden en que urge una estrategia integral de prevención: atención a la salud mental, alfabetización digital, detección temprana de riesgos, y mayor responsabilidad de las plataformas tecnológicas para detectar y actuar ante contenido extremista.
El ángulo fronterizo: Tamaulipas no está exento
La región fronteriza norte de México —con alta conectividad digital, presencia de población joven y condiciones de vulnerabilidad socioeconómica— comparte los factores de riesgo identificados por expertos: acceso a plataformas de radicalización, baja cobertura de salud mental escolar, y normalización de la violencia en entornos cotidianos. Las familias de Matamoros, Reynosa y el corredor industrial tienen razones concretas para estar alertas al fenómeno.