MIAMI, FLORIDA — Con una retórica encendida y un decreto en mano, el presidente Donald Trump inauguró este sábado la cumbre regional «Escudo de las Américas», donde declaró que México es «el epicentro de la violencia de los cárteles» y formalizó una nueva coalición militar para erradicarlos. La respuesta desde Ciudad de México no se hizo esperar: la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó de nuevo cualquier injerencia extranjera en territorio nacional.
En sus declaraciones, Trump reveló el tono de sus conversaciones directas con Sheinbaum: «Yo le ayudo con los cárteles», relató el mandatario, quien describió que la presidenta mexicana le responde: «No, por favor presidente, no». El intercambio ilustra la profunda tensión diplomática que se vive entre las dos naciones en materia de seguridad.
El fentanilo: la llaga que mueve a Washington
En el centro del discurso de Trump está la epidemia del fentanilo. Esta droga sintética, fabricada en laboratorios mexicanos con precursores químicos de origen chino, ha causado más de 100,000 muertes anuales por sobredosis en Estados Unidos desde 2021. Para la administración republicana, los cárteles que la producen y distribuyen representan una amenaza equiparable al terrorismo internacional, lo que justifica —según su argumento— una respuesta de carácter militar.
La etiqueta de «terroristas»: una movida jurídica y política
La designación de ocho cárteles latinoamericanos —incluyendo el poderoso Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG)— como Organizaciones Terroristas Extranjeras por parte del Departamento de Estado no es un gesto simbólico: le otorga a Trump una base legal sin precedentes para justificar acciones unilaterales más agresivas en la región, incluyendo potenciales operaciones en suelo mexicano sin consentimiento del gobierno de ese país.
La Doctrina Monroe, resucitada en el siglo XXI
El trasfondo ideológico de la postura trumpista es la Doctrina Monroe. La Casa Blanca ha declarado abiertamente que su administración está «reafirmando y haciendo cumplir» este principio del siglo XIX para «restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental, controlar la migración y detener el tráfico de drogas». La retórica sugiere que Washington considera América Latina como su zona de influencia exclusiva, en la que puede actuar con o sin permiso de los gobiernos locales.
¿Presión real o arma de negociación?
No todos los analistas interpretan las amenazas de Trump como una declaración de guerra genuina. Para muchos expertos en política exterior, la presión sobre México ha funcionado principalmente como una «arma de negociación» para arrancar concesiones diplomáticas, comerciales y de seguridad al gobierno mexicano. Y en parte, ha funcionado: México ha respondido con un incremento notable en detenciones de capos, decomisos de droga, extradiciones a Estados Unidos y aceptación de vuelos de deportación.
Lo que la historia enseña: matar capos no acaba con los cárteles
Más allá de la política, los expertos en seguridad advierten que la estrategia de «decapitar» cárteles tiene un historial de fracasos. Los cárteles no son organizaciones jerárquicas que se derrumban al eliminar a su líder: son redes económicas complejas, más parecidas a corporaciones multinacionales que a ejércitos convencionales. A lo largo de los años, el ejército mexicano ha arrestado o eliminado a decenas de capos, pero por cada uno que cae, otro —o varios— surgen para ocupar su lugar y el flujo de droga hacia Estados Unidos no se detiene.
Por ahora, la tensión entre Washington y Ciudad de México se mantiene en un punto de ebullición. Mientras Trump agita la bandera de la intervención, Sheinbaum defiende a capa y espada la soberanía nacional. Entre ambas posturas, el fentanilo sigue fluyendo, los cárteles siguen operando y las víctimas —en ambos lados de la frontera— siguen sumando.