Carlos Manuel Hoo Ramírez, exintegrante del GAFE y hombre de confianza de Joaquín Guzmán Loera, promueve un amparo alegando que su condena de 12 años ya fue cumplida. Dos instancias judiciales ya le negaron la libertad
La madrugada del 22 de febrero de 2014, elementos de la Marina Armada de México no llegaron al edificio Torre Miramar, en la Avenida del Mar de Mazatlán, a buscar a Joaquín “El Chapo” Guzmán. Llegaron a buscar a su sombra: Carlos Manuel Hoo Ramírez, alias “El Cóndor”. Habían rastreado su teléfono móvil. Lo encontraron custodiando la puerta del departamento 401, rifle AK-47 en mano. Adentro estaba el hombre más buscado del mundo. Doce años después, “El Cóndor” sigue en el penal federal del Altiplano, peleando su libertad desde los tribunales.
Del cuartel al cártel
Nacido el 15 de octubre de 1978 en Los Mochis, Sinaloa, Carlos Manuel Hoo Ramírez se enlistó en las Fuerzas Armadas mexicanas a los 18 años. Pronto alcanzó un nivel de formación élite al integrarse al Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (GAFE) del Ejército Mexicano, una unidad entrenada en tácticas de contraguerrilla, operaciones encubiertas y protección de objetivos de alto valor, en parte bajo programas de cooperación con Estados Unidos.
En septiembre del 2000, Hoo Ramírez abandonó el uniforme con la justificación oficial de “cuestiones familiares”. Sin embargo, Edgar Manuel López Osorio, alias “El Picudo” —otro exmilitar del círculo íntimo de Guzmán Loera detenido posteriormente por la Marina— reveló que en realidad ese año fue reclutado directamente por el Cártel de Sinaloa. El timing no era casual: en enero de 2001, “El Chapo” se fugó del penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, y necesitaba de inmediato un esquema de protección profesional.
“Según López Osorio, el guardaespaldas de Guzmán era su empleado más confiable. Rastrear el teléfono de El Cóndor fue lo que llevó a la Marina a saber que El Chapo estaba en Mazatlán.” — The New Yorker, “La caza de El Chapo” (2018)
Doce años en las sombras del capo
Entre 2001 y 2014, “El Cóndor” fue mucho más que un escolta. Desempeñó además como secretario particular y jefe de comunicaciones de Guzmán Loera, convocándose en uno de los hombres de mayor confianza del capo. Estuvo a su lado durante los años más violentos del Cártel de Sinaloa, incluyendo el conflicto armado con los Beltrán Leyva. Su equipo de escolta incluía a Guillermo Rivera, alias “El Chaneque”, y a Héctor Musque, todos ellos coordinados con “El Picudo” y otros operadores regionales.
Fue precisamente esa proximidad extrema la que lo convirtió en objetivo prioritario de inteligencia. La DEA y la Marina mexicana descubrieron que monitorear el dispositivo móvil de Hoo Ramírez era la llave para rastrear a su jefe. Cuando los marinos llegaron al Torre Miramar, “El Cóndor” fue detenido a metros de donde dormia el hombre al que había protegido durante más de una década.
Un proceso penal que se extiende más de una década
El proceso judicial contra Hoo Ramírez ha sido largo y accidentado. En octubre de 2017, un juzgado federal lo condenó a 10 años de prisión y 250 días multa por el delito de delincuencia organizada. “El Cóndor” impugnó la sentencia argumentando que en su juicio se utilizaron testimonios de testigos protegidos provenientes de otros procesos en los que él no tuvo parte. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó su recurso de revisión en enero de 2024, dejando la sentencia firme.
Sin embargo, el proceso de apelación continuó, y el 10 de octubre de 2025 se dictó una nueva sentencia condenatoria: 12 años y 22 días de prisión más 300 días multa equivalentes a 19,131 pesos. Con base en ese cómputo, la defensa de Hoo Ramírez calculó que la pena habría concluido el 16 de marzo de 2026, tomando en cuenta el tiempo de detención preventiva acumulado desde su captura en febrero de 2014.
“La ausencia de pronunciamiento sobre si la pena está o no compurgada no es una omisión formal: en la práctica, se traduce en la continuación de la privación de libertad del quejoso.” — Argumento de la defensa ante los tribunales, mayo 2026
La batalla legal de 2026: dos negativas y un amparo pendiente
El 19 de marzo de 2026, el equipo legal de “El Cóndor” presentó un escrito ante el Tribunal Colegiado de Apelación del Décimo Segundo Circuito, con sede en Culiacán, solicitando la liberación inmediata de su defendido. La respuesta llegó al día siguiente: negativa. El 23 de marzo, la misma petición fue presentada ante el Juzgado Décimo de Distrito en Sinaloa, con idéntico resultado. Ambas instancias rechazaron pronunciarse sobre si la condena está o no compurgada.
Ante esa doble negativa, la defensa promovió un juicio de amparo, argumentando que la continuación de la detención es ilegal al haberse agotado el plazo de la pena impuesta. En este recurso también se documenta que Hoo Ramírez ha interpuesto previamente quejas por falta de atención médica adecuada dentro del Altiplano. La resolución del amparo, aún pendiente, será determinante para definir si Carlos Manuel Hoo Ramírez sale libre o continúa recluido en el mismo penal donde alguna vez estuvo su jefe.
Cronología: de Los Mochis al Altiplano
| Año / Fecha | Hecho |
| Oct. 1978 | Nace en Los Mochis, Sinaloa |
| 1996–1997 | Se enlista en las Fuerzas Armadas mexicanas; ingresa al GAFE (Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales) |
| Sep. 2000 | Abandona el Ejército. Según “El Picudo”, en ese momento fue reclutado por el Cártel de Sinaloa |
| Ene. 2001 | Fuga de “El Chapo” del penal de Puente Grande. “El Cóndor” asume su protección personal |
| 2001–2014 | Desempeña como jefe de seguridad, secretario particular y jefe de comunicaciones de “El Chapo” |
| 22 feb. 2014 | Captura simultánea de “El Chapo” y “El Cóndor” en el edificio Torre Miramar, Mazatlán |
| 7 mar. 2014 | Inicia proceso penal federal en su contra |
| Oct. 2017 | Primera sentencia: 10 años de prisión + 250 días multa, por delincuencia organizada |
| Ene. 2024 | La SCJN rechaza su amparo para anular el proceso; sentencia queda firme |
| 10 oct. 2025 | Nueva sentencia condenatoria en apelación: 12 años y 22 días + 300 días multa |
| 16 mar. 2026 | Fecha en que la defensa considera cumplida la condena |
| 19–23 mar. 2026 | Dos instancias judiciales niegan solicitud de libertad |
| May. 2026 | Promueve amparo por detención presuntamente ilegal; caso sigue abierto |