La unidad de investigación de N+ Focus, integrada por los periodistas Alejandra Barriguete y Luis Villegas, publicó el 7 de septiembre un reportaje en el que asegura tener acceso a un “proffer agreement” —un acuerdo preliminar de colaboración— presuntamente firmado por Julieta Ramírez Padilla, senadora de Morena con licencia y aspirante a la candidatura del partido a la gubernatura de Baja California en 2027, con la oficina del Departamento de Justicia de Estados Unidos en San Diego.
Un “proffer agreement” es un mecanismo legal utilizado en Estados Unidos que permite a una persona ofrecer información a fiscales federales, a cambio de ciertas protecciones, como parte de negociaciones que eventualmente podrían derivar en un estatus de testigo colaborador. Hasta el cierre de esta nota no se ha hecho público qué investigación específica involucraría a Ramírez, ni existe confirmación oficial del Departamento de Justicia ni de ninguna autoridad mexicana sobre la existencia de dicho acuerdo.
Un señalamiento sin pruebas documentales públicas
El propio reportaje de N+ reconoce, según el análisis del portal Brújula News, que el medio “obtuvo acceso” al documento, pero no lo muestra públicamente ni exhibe evidencia que permita confirmar de forma independiente su autenticidad o el nombre completo de la persona señalada. Brújula News calificó el reportaje como una acusación “sin pruebas fehacientes”. El periodista Luis Chaparro, de Pie de Página, había publicado señalamientos similares semanas antes, aunque tampoco con documentación pública verificable.
La respuesta de Ramírez: “guerra sucia”
Julieta Ramírez respondió a los señalamientos calificándolos como parte de una “guerra sucia” en su contra. “¡Semana nueva, mitote nuevo! No se pierdan el más reciente episodio de guerra sucia… cortesía del Canal de las estrellas”, escribió en la red social X, y añadió: “Sonrían, seguimos adelante”. En declaraciones posteriores recogidas por La Política Online, la senadora con licencia insistió en que se trata de ataques de opositores “desesperados”, y los enmarcó como parte de una serie de acusaciones previas que, dijo, tampoco fueron ciertas: “Primero dijeron que yo no tenía visa, después inventaron que era yo informante de la DEA”.
Hasta el cierre de esta nota, Ramírez no ha ofrecido una negación específica y documentada sobre la existencia o el contenido del presunto acuerdo de colaboración con el Departamento de Justicia; su respuesta pública se ha centrado en calificar el reportaje, en términos generales, como desinformación política.
Nota de verificación
• La acusación proviene de un solo medio (N+ Focus), que afirma tener acceso a un documento que no ha hecho público.
• No existe confirmación oficial del Departamento de Justicia de EU ni de autoridades mexicanas sobre este presunto acuerdo.
• Otro medio especializado, Brújula News, cuestionó explícitamente la solidez de las pruebas presentadas por N+.
• La respuesta de Julieta Ramírez ha sido una negación general («guerra sucia»), no un desmentido punto por punto del documento específico.
• Tipómetro presenta este señalamiento como una acusación periodística no confirmada, y no como un hecho probado.
Lo que sigue
Ni el Departamento de Justicia de Estados Unidos ni el gobierno mexicano se han pronunciado sobre el presunto acuerdo. Tipómetro dará seguimiento a si N+ u otro medio hace público el documento citado, y a si Ramírez ofrece una respuesta específica sobre el contenido del reportaje, más allá de la calificación general de “guerra sucia”.