El expresidente del INE aseguró en X que la ASF solo hizo observaciones que se atendieron, aceptó una nueva revisión y acusó a Morena de acusaciones sin sustento. Hay un antecedente de 2024 que matiza su dicho.
Ciudad de México. El exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, respondió este miércoles 28 de octubre a la presidenta Claudia Sheinbaum, quien pidió a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) revisar contratos y uso de recursos del instituto, tanto en la etapa de Guadalupe Taddei como en la de Córdova.
En un mensaje publicado en X, Córdova sostuvo que durante los nueve años que presidió el Consejo General, de 2014 a 2023, el INE fue una de las instituciones más auditadas del país. Afirmó que la ASF no encontró irregularidades, que solo planteó observaciones y que estas fueron atendidas en tiempo y forma.
Qué dijo Córdova
- El Órgano Interno de Control (OIC) del INE tampoco detectó anomalías relevantes. Dijo que su entonces titular, designado en 2019 por la mayoría de Morena en el Senado, buscó irregularidades importantes y no las encontró; las pocas y menores que detectó, afirmó, las sancionó.
- El INE está bajo vigilancia permanente de los partidos y, pese a la insistencia de Morena, sus acusaciones públicas nunca tuvieron sustento.
- Considera que la petición presidencial busca desviar la atención de la responsabilidad de Morena en la crisis que atraviesa el instituto.
- Se dijo dispuesto a una nueva revisión: quienes han tenido gestiones transparentes y apegadas a la ley, expresó, no tienen nada que esconder.
Qué dijo Sheinbaum
Desde Palacio Nacional, la presidenta pidió transparentar las contrataciones del INE para deslindar responsabilidades si se detectan irregularidades. El 23 de octubre había afirmado que no debe haber ninguna sombra de corrupción en el instituto. La controversia estalló a partir de reportes sobre presuntas irregularidades en contratos con proveedoras de materiales electorales y posibles conflictos de interés, y ocurre en medio de la crisis por la salida de Taddei de la presidencia del INE, según reportan diversos medios.
De acuerdo con reportes de prensa, la ASF abrió una investigación de oficio sobre las contrataciones del INE.
El antecedente que no se puede omitir
La defensa de Córdova se apoya en las auditorías de la ASF y en el trabajo del OIC bajo la titularidad anterior. Pero no es la primera vez que su gestión está bajo cuestionamiento. En abril de 2024, el entonces titular del OIC, Luis Oswaldo Peralta Rivera, informó a diputados que su área documentó probables irregularidades por alrededor de 400 millones de pesos durante la administración de Córdova. Entre ellas, un proyecto de memoria de la gestión institucional.
Córdova rechazó entonces esos señalamientos y habló de una campaña de desprestigio. Importa distinguir: se trató de presuntas irregularidades señaladas por un órgano interno, no de sanciones firmes. Y hasta ahora no hay un informe público de la ASF que confirme o desmienta de forma definitiva lo que Córdova afirma ahora.