Un juez federal de Florida rechazó el recurso de habeas corpus con el que la defensa de Inés Gómez Mont buscaba sacarla de la detención migratoria. La exconductora seguirá detenida y, si quiere salir bajo fianza, tendrá que pedirlo ante una corte de inmigración.
Los abogados presentaron el 31 de octubre de 2026 un recurso de habeas corpus ante la Corte Federal del Distrito Sur de Florida para que Gómez Mont fuera liberada de la detención migratoria. Junto con él solicitaron de emergencia que no la trasladaran a otro centro de detención, según Zeta Tijuana.
Como sustento adjuntaron informes médicos sobre el tratamiento de una de sus hijas en el área de Miami. Los detalles del expediente están bajo sello, algo habitual en este tipo de casos.
Por qué el juez dijo que no
- El juez Jeffrey T. Kuntz concluyó que el tribunal no tiene jurisdicción para resolver su liberación mediante habeas corpus, de acuerdo con Diario de México.
- Según Cultura Colectiva, los casos de detención migratoria corresponden a los jueces de inmigración, que forman parte de la estructura administrativa del Departamento de Seguridad Nacional y no del Poder Judicial federal. Esos jueces sí pueden ordenar una fianza.
- El argumento humanitario sobre la hija no fue suficiente para el juez, de acuerdo con Cultura Colectiva.
- Zeta Tijuana reporta que Kuntz ya había negado frenar de inmediato el traslado, porque la decisión de mover a los detenidos entre distritos es discrecional del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Dónde está ahora
Gómez Mont fue detenida por ICE en Miami el 30 de octubre de 2026 y permanece en el Broward Transitional Center, en Pompano Beach. El 3 de noviembre las autoridades migratorias le notificaron que la consideran «inadmisible». Hasta ahora no se reporta una audiencia de fianza solicitada.
Lo que todavía no está claro
- Su estatus migratorio: Diario de México señala que, según las autoridades, entró en julio de 2021 sin inspección y permanece sin pasaporte, visa ni documento de viaje vigente. Zeta Tijuana habla de una visa de turista vencida. Las versiones no coinciden.
- La fecha exacta de la resolución: las fuentes consultadas solo la reportan el 5 de noviembre.
- El texto de la resolución: no se ha podido consultar el documento del tribunal, así que el razonamiento descrito proviene de reportes de prensa.