La señalan por testimonios de ex empleados y por observaciones de una auditoría; el INE sostiene que una observación no es una determinación de daño patrimonial
Ex empleados del Instituto Nacional Electoral (INE) acusan abuso laboral y la existencia de “aviadores” durante la gestión de Guadalupe Taddei, quien renunció a la presidencia del instituto el 27 de octubre, según Infobae. Los señalamientos se suman a las acusaciones de conflicto de interés con proveedores. Hasta el cierre de esta nota no se encontró una respuesta de Taddei posterior a su renuncia.
Qué acusan
Según una entrevista con Proyecto Puente publicada el 30 de octubre, el periodista y escritor Ernesto Núñez afirma que durante la gestión de Taddei hubo un ambiente de vigilancia, amenazas y acoso laboral contra los trabajadores. Dice que se instalaron cámaras con micrófonos en espacios del instituto, incluida la sala de prensa, y que el ambiente fue tolerado desde la presidencia del Consejo General y la Junta General Ejecutiva.
Núñez atribuye a la consejera Carla Humphrey el dato de que alrededor de 800 personas dejaron de trabajar en el INE en ese periodo. Proyecto Puente titula que Taddei “despidió” a 800 personas, pero el texto describe salidas, algunas por renuncia, y no precisa cuántas fueron despidos. La nota no indica que haya documentos que respalden sus dichos.
La Jornada publicó el 1 de noviembre una nota con testimonios de ex empleados sobre abuso laboral y “aviadores”. Su texto no pudo consultarse en detalle para esta nota.
Qué dice la auditoría sobre los “aviadores”
El Universal publicó observaciones de la auditoría DAA/03/ESP/2025 del Órgano Interno de Control (OIC) del INE, fechada en enero de 2026, sobre pagos a trabajadores eventuales, según recoge El Porvenir:
- 673 mil 231 pesos pagados a cuatro eventuales de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE), cuyos servicios no se acreditaron con los informes correspondientes.
- 5 millones 606 mil pesos relacionados con cuatro trabajadores de la Dirección Ejecutiva de Administración (DEA), que se aclararon en parte en marzo de 2026.
Los titulares hablaron de “aviadores” que cobraron 6 millones de pesos. Sin embargo, según el INE, el OIC consideró solventada la recomendación por la mayor parte del monto del DEA y las observaciones abiertas están en aclaración, sin que se haya iniciado una etapa de investigación.
La respuesta del INE
El Instituto señaló en una ficha informativa que acreditó con evidencia documental las actividades de uno de los prestadores de la DERFE y aclaró 121 mil 126 pesos, mientras 552 mil pesos siguen en proceso de aclaración. Añadió que una observación de auditoría no es por sí misma una determinación de daño patrimonial, desvío de recursos o responsabilidad administrativa. Las cifras de la fuente tienen pequeñas inconsistencias entre sí.
El contexto: la renuncia de Taddei
De acuerdo con Infobae, Taddei renunció el 27 de octubre tras acumularse señalamientos de corrupción y conflicto de interés con un proveedor de material electoral. El Consejo General designó a Blanca Yassahara Cruz como presidenta interina, y se reportan 15 renuncias de funcionarios cercanos a Taddei. La designación definitiva podría tardar de cuatro a seis semanas. Esa nota atribuye las causas de la renuncia al contexto y no las confirma por sí misma.
El 21 de octubre, antes de renunciar, Taddei respondió a la polémica de excolaboradores y proveedores: dijo que las personas mencionadas ya no laboraban en el instituto y rechazó tener “proveedores favoritos”. El caso fue turnado al OIC.
Lo que no está comprobado
- Las acusaciones de espionaje y acoso provienen de testimonios, y no se presentó evidencia documental en las notas consultadas.
- La cifra de 800 salidas no distingue entre despidos y renuncias.
- Los 6 millones de pesos de “aviadores” corresponden a observaciones de auditoría que el INE dice haber aclarado en gran parte.
- Ningún tribunal ni autoridad ha determinado responsabilidad alguna.