La consejera, designada hace seis meses, conducirá el instituto mientras la Cámara de Diputados elige a quien ocupará el cargo de forma definitiva, en pleno proceso electoral 2026-2027.
Los consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral (INE) eligieron este martes 27 de octubre a Blanca Yassahara Cruz García como consejera presidenta provisional, tras la renuncia de Guadalupe Taddei Zavala. Según Sin Embargo, los 10 consejeros que siguen en funciones la designaron en una sesión privada.
El Financiero reportó que, según fuentes internas, el acuerdo fue unánime tras una reunión de poco más de dos horas, y que la votación se formalizaría en una sesión extraordinaria del Consejo General prevista para las 19:00 horas de hoy. Otros medios, como Infobae, la dan ya por elegida. Ninguna de las notas consultadas da un conteo de votos ni dice quién propuso su nombre.
Quién es Blanca Cruz
- Formación: licenciada en Derecho, con especialización en Derecho Constitucional y Amparo, y maestra en Derecho por la BUAP.
- Trayectoria: más de una década en el entonces IFE y el INE, en organización electoral y coordinación de consejos distritales. En 2022 fue designada consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de Puebla.
- Cargo actual: consejera electoral del INE desde el 22 de abril de 2026, designada por la Cámara de Diputados por nueve años, hasta el 21 de abril de 2035.
Las notas consultadas no incluyen declaraciones de Cruz sobre su nombramiento.
Cuánto durará el interinato
Cruz García encabezará el instituto mientras la Cámara de Diputados elige a quien ocupará la presidencia de forma definitiva. Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política, estimó que ese proceso tomará entre cuatro y cinco semanas, según Sin Embargo. Su tarea inmediata es dar continuidad a la preparación del Proceso Electoral Federal 2026-2027 y cumplir sus plazos.
La renuncia que abrió la vacante
Taddei anunció el domingo que dejaría el cargo y presentó su renuncia ante la Cámara de Diputados el lunes 26 de octubre. En su escrito dijo que proteger al instituto y permitir que cumpla su misión constitucional debe estar por encima de cualquier interés personal, según El Financiero.
Su salida ocurre en medio de reportes sobre posibles conflictos de interés y triangulación de recursos con proveedores de material electoral, y de una investigación de oficio de la Auditoría Superior de la Federación, según Sin Embargo. Son señalamientos bajo investigación; no hay una determinación de responsabilidad.