Demandó a los periodistas, luego fingió su secuestro: la doble estrategia de la alcaldesa de Tenancingo

Nancy Nápoles Pacheco enfrenta cargos por simular su propio secuestro para justificar un desfalco de 40 millones de pesos; cinco días antes ya había demandado a cuatro periodistas que documentaban irregularidades en su administración; audiencia de imputación: 9 de julio

La alcaldesa de Tenancingo, Estado de México, Nancy Nápoles Pacheco, no fue víctima de un secuestro. Lo planeó junto a su esposo y su cuñado para encubrir un desfalco de 40 millones de pesos al erario municipal. Así lo determinó la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), que ejerció acción penal contra seis personas por el delito de simulación de secuestro.

De acuerdo con las investigaciones, la trama comenzó a fraguarse en febrero de este año. Fue José Roberto —esposo de la edil— y Óscar —su cuñado— quienes diseñaron el operativo: contratar a tres personas para que, a cambio de 500 mil pesos, fingieran el plagio de la presidenta municipal. Entre abril y junio de 2026, el cuñado y uno de los actores contratados sostuvieron 136 llamadas telefónicas para coordinar el plan.

EL OPERATIVO DEL 31 DE MAYO

La tarde del 31 de mayo, Nancy Nápoles llegó a su domicilio a bordo de un Volkswagen Jetta arena, conducido por su hermana y acompañada por su madre. En ese momento llegó un Volkswagen Virtus rojo, conducido por Karla Valeria. Uno de los cómplices bajó del vehículo y, de manera simulada, aparentó obligar a la alcaldesa a subir a la parte trasera. Las cámaras de vigilancia registraron la escena: no hubo actos de violencia, sometimiento ni resistencia real.

Cuando la operación se salió de control por la intervención de elementos policiales, la propia Nápoles Pacheco indicó a sus cómplices que la dejaran en un camino de terracería en la comunidad de El Capulín, argumentando haber escapado. Fue localizada allí por su esposo, José Roberto, y el director de Seguridad Pública Municipal. Al día siguiente, el 1 de junio, denunció formalmente el presunto secuestro ante el Ministerio Público.

ACCIÓN PENAL Y ESTADO PROCESAL

Karla Valeria, Víctor Manuel y Christian fueron detenidos en Oaxaca el 11 de junio. El esposo y el cuñado de la alcaldesa permanecen prófugos. La FGJEM obtuvo órdenes de aprehensión contra los cinco y audiencia de formulación de imputación contra Nancy Nápoles Pacheco para el 9 de julio de 2026. Los involucrados enfrentan penas de hasta 16 años de prisión conforme al artículo 14 de la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro.

«Todo lo estaban planeando ellos, ya que pensaban pedir un rescate de 40 millones de pesos y que dicho rescate saliera del Ayuntamiento.»  — Declaración ministerial de uno de los participantes ante la FGJEM

TABLA DE VERIFICACIÓN — AUTOSECUESTRO

✔ HECHO CONFIRMADO⚠ DICHO POR FUENTE? NO VERIFICADO
FGJEM ejerció acción penal contra 6 personas por simulación de secuestroLa alcaldesa alega haber sido víctima real de un secuestroMonto exacto del desfalco municipal pendiente de auditoría oficial
136 llamadas entre cuñado y ejecutores, documentadas de abril a junio 2026La planeación inició en febrero 2026, según declaración de uno de los partícipesParadero actual del esposo y cuñado prófugos no ha sido divulgado
Tres ejecutores detenidos en Oaxaca el 11 de junio; cámaras no registraron violencia realAudiencia de imputación contra la alcaldesa fijada para el 9 de julioPosibles cargos adicionales por peculado o ejercicio indebido de funciones no confirmados

PARTE II — LA PRENSA SILENCIADA

EL PATRÓN ANTES DEL ESCÁNDALO

Cinco días antes de que la Fiscalía revelara el operativo del autosecuestro, Nancy Nápoles Pacheco ya había activado un mecanismo legal contra quienes la investigaban. El 26 de mayo de 2026 presentó la carpeta de investigación 275/2026 ante la Agencia del Ministerio Público Especializada en Violencia de Género, con sede en Metepec.

Los denunciados: Ángel Ávila Calvo, Alejandro López Vázquez, Ramón Castañeda Mondragón y Arturo Escobar Sánchez, periodistas del espacio informativo La Madeja Política de Tenancingo. Los cargos: violencia digital reiterada, hostigamiento, intimidación y daño psicológico. La reparación exigida: 125 mil pesos por cada comunicador, 500 mil pesos en total.

QUÉ PUBLICARON LOS PERIODISTAS

Los contenidos cuestionados por la alcaldesa corresponden exclusivamente a investigaciones de interés público: fallas en el servicio de agua potable, deficiencias en el alumbrado, sobrecostos en obras públicas y posibles casos de nepotismo al interior del ayuntamiento. Todas las publicaciones se respaldaron en solicitudes de transparencia.

Durante la primera audiencia del proceso —que ya tuvo lugar— la alcaldesa compareció como particular y no en su calidad de presidenta municipal, pese a que la mayoría de las publicaciones señaladas hacen referencia directa a su gestión gubernamental. Los citatorios a los reporteros fueron entregados por la policía municipal de Tenancingo.

LLAMADO GREMIAL Y RESPUESTA INSTITUCIONAL

La agrupación 100 Periodistas por el Estado de México emitió un pronunciamiento público solicitando la intervención de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, del fiscal general José Luis Cervantes y del Congreso local. Al cierre de esta nota, no se registra respuesta pública de la gobernatura ni de la Fiscalía ante el llamado gremial.

«Las investigaciones periodísticas abordan temas de estricto interés público. Lo que ocurre en Tenancingo es un intento directo y sistemático por silenciar a quienes exponen las deficiencias de la administración municipal.»  — Pronunciamiento de 100 Periodistas por el Estado de México

TABLA DE VERIFICACIÓN — DEMANDA A PERIODISTAS

✔ HECHO CONFIRMADO⚠ DICHO POR FUENTE? NO VERIFICADO
Carpeta 275/2026 presentada el 26 de mayo ante Fiscalía de Violencia de Género en MetepecLa alcaldesa alega violencia digital, hostigamiento y daño psicológico por parte de los periodistasSi la gobernatura o la Fiscalía responderán al llamado de 100 Periodistas por el Edomex
Primera audiencia del proceso ya se realizó; Nápoles compareció como particularPeriodistas afirman que la demanda es represalia por investigaciones de interés públicoSi la policía municipal recibió instrucción formal para entregar los citatorios
100 Periodistas por el Edomex emitió pronunciamiento y solicitó intervención de autoridades estatalesLa denuncia periodística argumenta que el caso revela la demanda como intento de «revictimización» del supuesto secuestroResolución final del proceso penal contra los cuatro comunicadores.