La División Antimonopolio evalúa si la pausa del pool de televisión de la Casa Blanca violó la ley; el gobierno no ha dicho que se trate de una represalia
El Departamento de Justicia de Estados Unidos investiga si la decisión de las cadenas de televisión del pool de la Casa Blanca de suspender su cobertura del presidente Donald Trump violó las leyes antimonopolio, según confirmó una portavoz del departamento el sábado 10 de octubre de 2026. La investigación abarca a ABC, CBS, CNN, Fox News y NBC.
Qué dijo el Departamento de Justicia
La portavoz Emily Covington dijo que «group boycotts among commercial competitors can violate the Sherman Act» («los boicots grupales entre competidores comerciales pueden violar la Ley Sherman»), y que la División Antimonopolio «solo investiga para determinar» si esas organizaciones violaron las leyes antimonopolio, según TheWrap y 13WHAM. La Ley Sherman es una ley federal con más de un siglo que prohíbe los acuerdos entre competidores que restringen el comercio.
Hablan de una investigación civil formal, y cita a un funcionario que dijo a NBC News que el viernes 10 de octubre se enviaron «demandas de investigación civil» a las cadenas. TheWrap, citando a The New York Times y seis fuentes, solo dice que las cadenas fueron contactadas el viernes. ABC dijo que aún no había recibido un aviso formal del Departamento de Justicia, pero que lo esperaba, según Infobae. Las notas consultadas no informan de citatorios ni de cargos.
El origen: el veto a CNN, Politico y MS NOW
Según TheWrap, Trump anunció el 18 de septiembre que vetaba el acceso a la Casa Blanca de CNN, Politico y MS NOW por publicar «historias negativas». Dice que el bloqueo ocurrió el 19 de septiembre y que el gobierno dijo que esos medios difundían «noticias falsas», y que cartas de la administración calificaron varios artículos, entre ellos sobre el salón de baile de la Casa Blanca, la guerra con Irán y la convención republicana de medio término, como una amenaza a la seguridad nacional.
Las demás cadenas del pool se solidarizaron con CNN y se negaron a reemplazarla, según TheWrap, lo que dejó sin imágenes eventos como la visita del presidente chino Xi Jinping.
Lo que decidió un juez
CNN, Politico y MS NOW demandaron. Según Infobae, el juez federal Timothy Kelly ordenó restituir las credenciales el 24 de septiembre, pero los reporteros de CNN y Politico siguen sin acceso al Despacho Oval y al Air Force One, y la orden fue extendida hasta el 14 de octubre. 13WHAM dice que el veto fue levantado temporalmente hasta el martes, y TheWrap, que el pool recuperó su cobertura completa el 25 de septiembre. TheWrap añade que la administración sostiene ahora que esos tres medios no tienen acceso garantizado a lugares específicos, y que reporteros de Politico fueron bloqueados de cubrir un viaje la semana pasada.
Reacciones
Las cadenas emitieron una declaración conjunta: «El público tiene un interés vital en recibir información precisa e independiente sobre su gobierno», según Infobae. NBC, CBS, Fox News y CNN declinaron comentar a AP. No hay respuesta de la Casa Blanca sobre la investigación en las notas consultadas.
José Zamora, del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), escribió en X que el gobierno no debería usar investigaciones antimonopolio para intimidar a medios, y que el derecho del público a saber depende de ese acceso, de acuerdo con 13WHAM. Bruce D. Brown, del Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa, calificó el caso de «otro intento de intimidar a los periodistas».