Documentos del IMPI muestran que dos solicitudes para apropiarse del nombre e imagen del pato viral del Mundial 2026 se presentaron con apenas catorce minutos de diferencia, cinco días antes de que la familia dueña del ave pudiera registrar la marca; la presidenta Claudia Sheinbaum calificó el intento como “un abuso”.
Por Redacción Tipómetro | 23 de junio de 2026
CIUDAD DE MÉXICO.— Documentos del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) revelan que dos personas distintas intentaron registrar la marca del Pato Merlín, el ave que se convirtió en fenómeno viral durante los festejos del Mundial 2026, antes de que la familia dueña del animal pudiera hacerlo. Las solicitudes se presentaron de manera casi simultánea la noche del miércoles 17 de junio, con apenas catorce minutos de diferencia entre una y otra.
Según los registros consultados por Aristegui Noticias, la primera solicitud se presentó a las 21:24 horas a nombre de Rosa María Hernández Flores, con un domicilio en Zapopan, Jalisco, y con Carlos Alvarado Butanda —abogado especialista en derechos de autor— como apoderado legal. La solicitud buscaba registrar el nombre “El Pato Merlín” en tres clases distintas: la 41, para servicios de entretenimiento y actividades culturales, deportivas y educativas; la 35, para publicidad y marketing de influenciadores; y la 25, para prendas de vestir.
LA SEGUNDA SOLICITUD, DESDE YUCATÁN
Catorce minutos después de la primera solicitud, a las 21:38 horas, una segunda persona intentó registrar la marca “El Pato Merlín, el pato de la suerte”, junto con un logotipo que representa al ave vestida con una camiseta verde decorada con la imagen de Quetzalcóatl —similar a la de la Selección Mexicana de Fútbol— y el Calendario Azteca de fondo. De acuerdo con documentación revisada por El Universal, esta solicitud fue presentada por David Sides Fuentes, residente en Mérida, Yucatán, bajo el expediente 3643308, y buscaba la concesión de la marca por un periodo de 10 años.
El expediente detalla que el solicitante buscaba usar la marca y el logotipo en decenas de giros comerciales, entre ellos publicidad para campañas políticas, incubadoras de negocios y gestión empresarial de artistas y deportistas.
LA FAMILIA REGISTRA EL DÍA QUE VISITAN PALACIO NACIONAL
Cinco días después de esos intentos, el lunes 22 de junio, Karla Ivette Gómez —dueña de Merlín— acudió personalmente a las instalaciones del IMPI para presentar su propia solicitud, justo después de que ella y su familia asistieran a la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional. El trámite de la familia quedó registrado bajo el expediente 3646513 a las 11:28 horas de ese día.
Durante la conferencia matutina de este martes 23 de junio, la presidenta Sheinbaum se refirió al caso y calificó como un abuso que terceros hayan intentado adelantarse al registro: “No es justo que alguien más quería registrar al pato como una marca. ¡Imagínense, qué abuso!”, declaró la mandataria, quien además confirmó que su gobierno apoyó a la familia para concretar el trámite.
Karla Ivette Gómez precisó que, por ahora, su solicitud abarca solo la clase 41, aunque en los próximos días planea ampliar la protección a otras ocho categorías. La dueña confió en que el IMPI rechace los trámites previos y resuelva a favor de su familia, a quien Sheinbaum se comprometió a apoyar “en todo lo que necesite” para mejorar su calidad de vida.
CLAVES DEL CASO
| Dato | Detalle |
| Primer intento | 17 de junio, 21:24 h. Rosa María Hernández Flores (Zapopan, Jalisco), tres clases solicitadas. |
| Segundo intento | 17 de junio, 21:38 h. David Sides Fuentes (Mérida, Yucatán), expediente 3643308, incluye uso para campañas políticas. |
| Registro de la familia | 22 de junio, 11:28 h. Karla Ivette Gómez, expediente 3646513, clase 41 (entretenimiento). |
| Reacción oficial | La presidenta Sheinbaum calificó los intentos previos como “un abuso” y respaldó el trámite de la familia. |
| Vigencia de una marca | 10 años, renovables; solo protege en las clases específicas solicitadas, no de forma general. |