María del Rocío Jocelyn Hernández Jiménez, señalada como testigo clave en una denuncia penal presentada en Nueva York contra Andrés Manuel López Obrador, rompió el silencio: negó haber declarado contra el expresidente y acusó a la periodista Anabel Hernández de difundir un montaje construido a partir de una grabación obtenida bajo engaño.
La denuncia original
En diciembre de 2024 se presentó ante la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York una denuncia penal de 192 páginas —cuyo autor permanece bajo reserva judicial— que acusa a Andrés Manuel López Obrador y a operadores de Morena de participar en una red de financiamiento político vinculada al crimen organizado. El documento señala que cárteles como el de Sinaloa, el del Noreste y el del Golfo habrían financiado campañas de Morena a cambio de posiciones estratégicas en gobiernos estatales y municipales, e involucra al gobernador Rubén Rocha Moya (Sinaloa), además de figuras como Mario Delgado, Ricardo Monreal, Javier May, José Jaime Montes y Andrés Manuel López Beltrán. Entre las acusaciones más graves está que López Obrador tenía «conocimiento directo» del esquema desde su primera campaña presidencial, y que hubo entrega de maletas con efectivo del Cártel de Sinaloa como aportación de campaña.
La periodista Anabel Hernández, autora de varios libros de investigación sobre el poder y el narcotráfico en México, dio a conocer el contenido de la denuncia el 12 de marzo de 2025, afirmando que Estados Unidos tenía abierto un expediente contra AMLO y operadores morenistas. Días después, identificó a Jocelyn Hernández Jiménez —exsubdelegada regional de programas sociales del gobierno federal en Sinaloa hasta octubre de 2019— como una de las testigos clave del expediente, describiéndola como cercana a los hijos de López Obrador.
La respuesta: «nunca acepté ser testigo»
El 26 de marzo de 2025, en entrevista con Carmen Aristegui, Jocelyn Hernández Jiménez rompió el silencio y rechazó de manera categórica haber participado como testigo o denunciante en el expediente. «Me grabaron sin mi consentimiento, nunca fui informada de que esa conversación sería utilizada para otros fines. Nunca acepté ser testigo clave, nunca denuncié a nadie», declaró. Añadió que respondió con claridad que no tenía conocimiento de nada indebido, y que su testimonio fue «manipulado y obtenido bajo engaños».
Según su versión, todo comenzó con un contacto que se presentó bajo el nombre de Celina Juaquín del Campo, quien la habría reclutado bajo el pretexto de una organización humanitaria llamada Metra Ventures, con sede reportada en Argentina y Florida. En un encuentro en junio de 2023 en Houston, una persona identificada como «María Ocampo» la habría hecho hablar de su vida personal —incluidos pasajes de su historia como madre soltera y activista— información que, según Hernández Jiménez, terminó siendo usada en su contra sin su consentimiento ni conocimiento del uso real de esa conversación.
Con esa base, acusó directamente a Anabel Hernández de difundir declaraciones manipuladas y de usar sus datos personales —nombre, antecedentes y voz— sin haber tenido nunca contacto directo con ella: «Yo no he tenido contacto con Anabel Hernández… sin embargo ha usado mis datos personales», señaló. En un derecho de réplica publicado posteriormente en el sitio Código Magenta —uno de los medios que difundió las grabaciones—, Hernández Jiménez fue más allá y exigió la baja de todas las publicaciones que usan su imagen y su nombre, alegando amenazas y afectaciones a su seguridad y a la de su familia desde que se destapó el caso.
Lo que no se pudo confirmar de forma literal
En la revisión de las notas disponibles sobre el caso —Infobae, SDP Noticias, Aristegui Noticias, La Calle Libre, Código Magenta— no se localizó una declaración textual en la que Jocelyn Hernández Jiménez llame a Anabel Hernández, literalmente, «mentirosa» o «manipuladora de noticias falsas». Lo que sí está documentado y citado en más de una fuente es que calificó sus propias declaraciones difundidas como «manipuladas» y «tergiversadas», y que se dijo «víctima de un montaje» en torno a una denuncia que calificó de falsa. El sentido de la acusación coincide con lo señalado, pero no la cita exacta; si se va a atribuir la frase entrecomillada, conviene verificar primero el video o la nota puntual de origen.
El otro lado: la posición de Código Magenta
El medio que publicó las grabaciones respondió al derecho de réplica de Hernández Jiménez defendiendo su decisión editorial: aseguró haber obtenido las grabaciones de forma anónima y sostuvo que su difusión respondía a un interés público y periodístico evidente, dado que el material toca presuntos vínculos con el crimen organizado y financiamiento ilegal de campañas.
Contexto
El caso se inscribe en una disputa más amplia entre Anabel Hernández y el entorno de Morena y López Obrador, que se ha extendido por meses en torno a la existencia, alcance y veracidad de un expediente penal en Estados Unidos contra el expresidente. Mientras un sector de medios afines a la oposición retomó la denuncia como confirmación de vínculos entre Morena y el narcotráfico, otros señalamientos —incluido el de Jocelyn Hernández Jiménez— apuntan a que parte del material que sostiene esa denuncia fue obtenido mediante engaño, sin consentimiento informado de las personas citadas como testigos, lo que pone en duda la solidez de al menos una parte del expediente. Hasta la fecha de esta nota no hay una resolución judicial pública que confirme o descarte la validez de la denuncia en la corte de Nueva York.