Morena denunció un operativo sistemático de coacción del sufragio vía códigos QR durante las elecciones del 7 de junio. El PRI arrastró los 16 de 16 distritos; las investigaciones siguen abiertas.
Coahuila celebró el domingo 7 de junio de 2026 la única elección estatal del país en este año, con 25 diputaciones del Congreso local en juego. Al cierre del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), con el 99.86% de las actas computadas, la coalición PRI-UDC se hizo con los 16 distritos de mayoría relativa, con el 55.02% de la votación total contra el 26.20% de Morena-PT.
Pero antes de que terminara la jornada, la dirigencia nacional de Morena presentó una denuncia formal ante el Instituto Electoral de Coahuila (IEC) por lo que bautizaron como el “QRgate”: un presunto operativo masivo de compra y coacción del voto mediante códigos de respuesta rápida (QR).
CÓMO FUNCIONÓ EL ESQUEMA
De acuerdo con las pruebas presentadas por Morena, el operativo funcionó en tres etapas:
1. Distribución previa.
Días antes de la elección, operadores territoriales del PRI repartieron códigos QR personalizados entre ciudadanos, acompañados de una promesa de pago de al menos 500 pesos a cambio del voto.
2. Verificación en casilla.
El día de la votación, el ciudadano acudía a votar llevando consigo el QR asignado. Al salir de la casilla, un operador escaneaba el código con un dispositivo móvil, registrando el cumplimiento del trato.
3. Control digital.
Cada QR era único e irrepetible, vinculado a una base de datos que permitía identificar a cada votante individualmente. El escaneo funcionaba como comprobante: sin él, no había pago. Según la dirigencia de Morena, esa base de datos fue filtrada por priistas inconformes.
“Tenemos evidencia suficiente que avala la utilización de códigos QR para hacer una compra sistemática del voto.” — José Arturo Braña, representante de Morena ante el IEC
LA RESPUESTA DEL PRI
El gobernador Manolo Jiménez Salinas rechazó las acusaciones desde su casilla en Saltillo, calificándolas de “mala información” y asegurando que Coahuila es “un estado de ley”. Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI, celebró el triunfo calificando la jornada como “ejemplar, en paz y con armonía”, y reconoció al gobernador como “un priista ejemplar con buenos resultados en economía y seguridad”.
El partido no ha respondido directamente a las acusaciones de compra de voto con QR ni ha presentado una refutación técnica del mecanismo denunciado.
EL ANTECEDENTE: DURANGO 2025
Esto no es la primera vez. Morena denunció el mismo mecanismo de códigos QR en las elecciones municipales de Durango en 2025. En aquel proceso, las investigaciones tampoco concluyeron en sanción. La recurrencia del esquema apunta a un modus operandi consolidado en los últimos bastiones del PRI.
VERIFICACIÓN DE DATOS
| HECHO CONFIRMADO | DICHO POR FUENTE | NO VERIFICADO |
| PRI obtuvo 16/16 distritos (PREP 99.86%) | Morena: pagos de ~$500 por voto vía QR | Monto total del operativo |
| Participación ciudadana: 50.73% | PRI: base de datos filtrada por inconformes | Identidad de los operadores |
| Denuncia formal presentada ante IEC | PT: detenciones arbitrarias de militantes | Resolución del IEC pendiente |
LAS INVESTIGACIONES
Morena anunció acciones en tres frentes: denuncia ante el IEC por compra y coacción del voto; queja ante la Unidad Técnica de Fiscalización del INE; y solicitud a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para rastrear el origen y destino del dinero invertido en la plataforma QR, incluyendo petición de congelamiento de cuentas por financiamiento ilícito.
El resultado final de las investigaciones determinará si la elección puede ser impugnada o si los responsables reciben sanción. Hasta el cierre de esta edición, ninguna autoridad electoral ha resuelto sobre el fondo del caso.