La votación 50-47 representa la primera victoria procedimental demócrata tras siete intentos fallidos; el voto decisivo lo aportó el senador republicano Bill Cassidy, recién derrotado en primarias.
WASHINGTON, D.C. — En un giro inesperado que sacudió al Congreso de Estados Unidos, el Senado aprobó este martes una votación procedimental de 50 votos a favor y 47 en contra para avanzar con una Resolución de Poderes de Guerra destinada a frenar la autoridad del presidente Donald Trump en el conflicto con Irán. Era el octavo intento demócrata desde que Trump ordenó los bombardeos contra territorio iraní el 28 de febrero de 2026, en lo que la administración bautizó como “Operación Fuerza Épica”. Los siete anteriores habían fracasado.
El voto que inclinó la balanza provino de una fuente improbable: el senador republicano Bill Cassidy, de Luisiana. Apenas tres días antes, Cassidy había perdido su elección primaria frente a un candidato directamente respaldado por Trump. Regresó a Washington decidido a votar según su conciencia. “Me siento orgulloso de mi labor en defensa de la Constitución”, declaró el senador antes de la sesión.
“Los senadores se sienten cada vez más incómodos con un conflicto que se encuentra bajo un frágil alto el fuego y que ha provocado un alza en los precios de la gasolina en todo el país.”
Junto a Cassidy, los republicanos Rand Paul (Kentucky), Susan Collins (Maine) y Lisa Murkowski (Alaska) —quienes ya habían votado a favor de resoluciones similares en el pasado— volvieron a sumarse a la causa. La única nota discordante del lado demócrata fue el senador John Fetterman (Pensilvania), quien reiteró su rechazo a la iniciativa.
La resolución aprobada este martes establece que cualquier futura acción militar contra Irán deberá contar con la autorización expresa del Congreso, en virtud de la Ley de Poderes de Guerra de 1973, aprobada durante la guerra de Vietnam para reequilibrar el poder bélico entre el Ejecutivo y el Legislativo.
Datos clave de la votación
| Elemento | Detalle |
| Resultado de la votación | 50-47 a favor de avanzar la resolución |
| Tipo de votación | Procedimental (descarga de comité) |
| Republicanos a favor | Rand Paul (KY), Susan Collins (ME), Lisa Murkowski (AK), Bill Cassidy (LA) |
| Demócrata en contra | John Fetterman (PA) |
| Intentos previos | 7 intentos fallidos desde febrero de 2026 |
| Inicio del conflicto | 28 de febrero de 2026 (‚Operación Fuerza Épica’) |
| Cese al fuego vigente | Desde el 7 de abril de 2026 (frágil) |
| Siguiente obstáculo | Voto final en el Senado, aprobación en la Cámara y posible veto de Trump |
A pesar del avance histórico, la resolución enfrenta un camino escarpado. El voto procedimental de este martes todavía debe ser seguido por la aprobación del texto de fondo en el propio Senado, donde la ausencia de tres senadores republicanos —John Cornyn (Texas), Thom Tillis (Carolina del Norte) y Tommy Tuberville (Alabama)— podría inclinar la votación final en la dirección opuesta si estos legislators mantienen su postura contraria.
La semana pasada, la Cámara de Representantes rechazó por márgenes estrechos una resolución análoga, lo que añade otro obstáculo legislativo. Y aún si ambas cámaras lograran aprobar el texto, Trump tiene el poder constitucional de vetarla. De materializarse, sería la primera resolución de poderes de guerra que requiere una sobrescritura presidencial —maniobra que nunca ha tenido éxito en la historia del Congreso moderno.
“Ninguna resolución de poderes de guerra ha superado jamás un veto presidencial en la historia de Estados Unidos.”
El conflicto aéreo entre Washington y Teherán, que involucró también a Israel, entró en una fase de cese al fuego frágil el 7 de abril de 2026. La Casa Blanca argumentó en mayo que las hostilidades habían concluido y que, por tanto, el plazo de 60 días que establece la Ley de Poderes de Guerra ya no aplicaba. Los demócratas y varios republicanos rechazaron esa interpretación, señalando que el conflicto sigue representando un riesgo real de reescalada y que el Congreso nunca otorgó su autorización formal.
El impacto económico de la guerra ha sido palpable dentro de Estados Unidos: el precio de la gasolina repuntó significativamente en varios estados como consecuencia de la tensión en el Estrecho de Ormuz, por donde transita cerca del 20 por ciento del petróleo mundial. Varios estados republicanos, incluidos Kentucky e Indiana, implementaron exenciones fiscales temporales al combustible para aliviar la presión sobre los consumidores.