La presidenta del INE niega que un exfuncionario señalado fuera su chofer y turnó el caso al Órgano Interno de Control. El PRI le exige acreditar la legalidad de las contrataciones o renunciar.
La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei, respondió a las críticas por presuntos vínculos entre excolaboradores del instituto y empresas proveedoras. Reconoció que la fiscalización es legítima, pero distinguió entre cuestionar con hechos y difundir afirmaciones no comprobadas, según reportó Infobae.
Sobre el señalamiento de que un exfuncionario fue su chofer, fue tajante: «jamás fue mi chofer», declaró, de acuerdo con Político MX. Explicó que la plaza estaba adscrita a la Presidencia del INE, pero que la persona ya no labora en el instituto.
Qué se denuncia
Las acusaciones surgen de reportes periodísticos. Uno, del 19 de octubre, indica que quien aparecía como chofer de Taddei figura como apoderado de una empresa proveedora del INE. Otro, del 21 de octubre, afirma que la UIF investiga a siete empresas proveedoras por una presunta triangulación de recursos y competencia desleal, y que el chofer es apoderado de una de ellas.
Hasta ahora, esos señalamientos no se han acompañado de denuncias formales de terceros identificadas en las notas consultadas, ni de nombres de empresas, montos o fechas de contratación.
Lo que respondió Taddei
- Reconoció que las personas señaladas sí trabajaron en el INE, pero afirmó que ya no están en el instituto.
- Dijo que sus antecedentes fueron turnados al Órgano Interno de Control (OIC), que revisará si hubo omisiones o falsedades en sus declaraciones.
- Señaló que los exservidores declararon no tener participación en empresas, pero que eso no prueba por sí mismo un conflicto de interés, y que no corresponde convertir esa manifestación en una conclusión anticipada.
- Aseguró que el INE entregará al OIC la información que solicite y no intervendrá en la investigación.
- Lanzó una plataforma de transparencia bajo el lema «INE siempre a la vista, contigo en cada paso».
- Advirtió: «Las elecciones no se ganan cuestionando a la institución».
Lo que exigen sus críticos
En la sesión del Consejo General de este 22 de octubre, el consejero del Poder Legislativo por el PRI, Carlos Gutiérrez Mancilla, pidió que Taddei acredite con documentos la legalidad de las contrataciones y la ausencia de conflictos de interés, y que dé explicaciones completas sobre los contratos con las empresas señaladas. También reclamó que la ASF y el OIC actúen de manera independiente y publiquen resultados. Su ultimátum: «acredite o renuncie, no hay tercera vía».
El partido Somos solicitó que Taddei se separe temporalmente del cargo, según el titular de El Imparcial; no pude consultar el texto completo de esa nota.
Lo que está pendiente
- Quién es exactamente el apoderado y de qué empresas, y si alguna tiene contratos vigentes con el INE.
- Si la UIF investiga efectivamente a siete proveedoras: la cifra viene de un reporte periodístico y no está confirmada por la autoridad.
- Qué concluirá el OIC sobre las declaraciones patrimoniales.
- Si alguna denuncia formal llega ante la FGR o la Función Pública.
Una precisión: Taddei dijo que la revisión del OIC no es una resolución sobre las acusaciones. Es decir, el caso sigue abierto y lo único probado hasta hoy es que hubo señalamientos y que el instituto activó una revisión interna.