La organización que aspira a convertirse en partido nacional sostiene que la información usada en su contra fue filtrada desde el propio INE por personas vinculadas a Morena
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio luz verde al Instituto Nacional Electoral (INE) para continuar con sus procedimientos de investigación contra la organización Personas Sumando en 2025, el nombre legal bajo el cual opera el movimiento que aspira a convertirse en el partido político nacional Somos México.
El procedimiento del INE busca determinar si la organización afilió a personas pertenecientes a cultos religiosos, lo cual está prohibido para los partidos políticos en México. Somos México, por su parte, argumenta que la información utilizada para sustentar esa investigación fue filtrada desde el propio INE hacia personas vinculadas con Morena.
Qué resolvió el Tribunal
La Sala Superior consideró que el INE cumplió con los requisitos para emplazar a la organización con el tiempo y la forma necesarios para que pueda responder y ejercer su defensa. El tribunal no tomó en cuenta la queja de Somos México, según la cual los datos de las 878 personas en cuestión representan información confidencial en poder del INE, que solo pudo llegar a manos de militantes de Morena a raíz de una filtración ilícita.
El 9 de junio pasado, Personas Sumando en 2025 presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) y promovió un juicio electoral ante el TEPJF para determinar cómo seis personas vinculadas con Morena habrían recibido información sobre el padrón de afiliados de la organización, con el propósito —según la propia organización— de frenar su proceso de constitución como partido político nacional.
Los antecedentes: dos denuncias en paralelo
El caso resuelto hoy se suma a una serie de denuncias presentadas por Somos México desde mediados de junio. El 17 de ese mes, la organización informó que había presentado denuncias ante el TEPJF y ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fisel) por el presunto uso ilícito de datos personales de sus afiliados, luego de detectar que personas vinculadas a Morena habrían tenido acceso a información confidencial de su padrón para sustentar acusaciones en su contra.
“Estamos exigiendo que el órgano interno del INE inicie una investigación para ver quién facilitó, quién entregó nuestros padrones. ¿Por qué lo tienen militantes de Morena si no lo tenemos ni nosotros?” — Guadalupe Acosta Naranjo, dirigente de Somos México
El abogado de la organización, Carlos Ferrer, afirmó que cuentan con elementos para sostener que personas relacionadas con Morena tuvieron acceso, reprodujeron y utilizaron datos reservados de afiliados de Somos México. La denuncia ante la FGR se presentó contra una persona identificada como “dato protegido” y contra Emmanuel Josué Díaz Malváez, Nora Delgado Ochoa, Alma Elisa Sábalo Ríos, Yamilet Alejandro Candelaria y Carlos Fernando Hasel Calvillo Reinoso, señalados por la organización como personas con vínculos con Morena.
Acosta Naranjo también señaló al diputado Sergio Gutiérrez Luna, de quien dijo: “Estamos enterados del cabildeo de Sergio Gutiérrez Luna permanente en el INE y en el tribunal en contra de Somos México y de las otras tres organizaciones para evitar que tengamos nuestro registro”. Sobre las coincidencias de nombres con ministros de culto registrados, el dirigente sostuvo que la organización revisó los casos incluidos en las denuncias y encontró únicamente 16 coincidencias derivadas, dijo, de homonimias. El exconsejero electoral Alfredo Figueroa mencionó una cifra similar —17 personas— y calificó la situación como “un escándalo tremendo” que requiere esclarecerse.
Un proceso de registro con vaivenes
El litigio ocurre en medio del proceso de constitución de Somos México como partido político nacional. El pasado 18 de junio, la Sala Superior del TEPJF ya había resuelto a favor de la organización al desechar, por unanimidad, una impugnación de Morena que alegaba que 93 mil 742 personas estaban afiliadas simultáneamente a ambos partidos. Los magistrados determinaron que los únicos documentos válidos para acreditar duplicidad de afiliación son la cédula original en papel y los formatos de la aplicación móvil del INE, no las certificaciones presentadas por Morena.
El INE, por su parte, ha precisado que la fiscalización de recursos forma parte integral del procedimiento de constitución de nuevos partidos, y que las organizaciones interesadas deben reportar periódicamente el origen y destino de los recursos usados en sus asambleas y actividades de afiliación. El Consejo General del INE tiene previsto votar el próximo 25 de junio qué organizaciones, entre ellas Somos México, obtendrán su registro como partidos políticos nacionales.
Claves del caso
| Organización investigada | Personas Sumando en 2025 (Somos México) |
| Dirigente | Guadalupe Acosta Naranjo |
| Autoridad que investiga | Instituto Nacional Electoral (INE) |
| Resolución de hoy | Sala Superior del TEPJF avala que el INE continúe su investigación |
| Motivo de la investigación del INE | Presunta afiliación de personas pertenecientes a cultos religiosos |
| Personas involucradas en el padrón | 878 personas cuyos datos habrían sido filtrados, según Somos México |
| Denuncia de Somos México | Presentada el 9 de junio ante la FGR y como juicio electoral ante el TEPJF |
| Señalados por Somos México | Emmanuel Josué Díaz Malváez, Nora Delgado Ochoa, Alma Elisa Sábalo Ríos, Yamilet Alejandro Candelaria, Carlos Fernando Hasel Calvillo Reinoso |
| Coincidencias con ministros de culto | 16–17 casos, atribuidos por la organización y un exconsejero a homonimias |
| Próxima fecha clave | 25 de junio: el INE vota qué organizaciones obtienen su registro como partido nacional |