La relación entre Luis de Llano y Sasha Sokol comenzó a inicios de los años 80, cuando ella tenía 14 años y él 39. Sokol era en ese momento integrante de Timbiriche y actriz del musical Vaselina, y De Llano era su representante y productor —es decir, tenía autoridad directa sobre su carrera. La relación se prolongó cerca de cuatro años, hasta que ella tenía aproximadamente 17.
Cómo se hizo pública
- 8 de marzo de 2022: tras una entrevista de De Llano con Yordi Rosado en la que él mismo mencionó la relación, Sokol respondió públicamente en redes sociales, detallando la diferencia de edad y el desequilibrio de poder que implicaba.
- Abril de 2022: Sokol anunció que buscaría acciones legales.
- Julio de 2022: presentó una denuncia penal ante la Fiscalía de la Ciudad de México y, en paralelo, avanzó con una demanda civil.
El litigio y la sentencia
- 10 de mayo de 2023: un juzgado de la Ciudad de México falló a favor de Sokol, ordenando a De Llano ofrecer disculpa pública, dejar de referirse a ella públicamente, tomar un curso sobre prevención de abuso sexual, y pagar una indemnización a una organización dedicada a la violencia sexual.
- 2023–2024: De Llano impugnó el fallo mediante apelaciones y promovió un amparo.
- Octubre de 2024: la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió el caso para su análisis constitucional.
- 25 de junio de 2025: la Primera Sala de la SCJN negó por unanimidad el amparo de De Llano, confirmando la condena civil y sentando un precedente relevante: que el paso del tiempo no impide que una persona que fue víctima durante la infancia acuda a tribunales a buscar reparación (es decir, este tipo de demandas civiles no prescribe).
Las cuatro medidas ordenadas y su estatus de cumplimiento
1. Disculpa pública grabada
- Debía producir un video reconociendo su responsabilidad, difundido en los mismos espacios mediáticos donde antes minimizó los hechos.
- Plazo: venció el 9 de enero de 2026.
- Estatus: incumplida. De Llano se ha negado a grabarla, alegando que aún tenía recursos legales pendientes —pese a que la SCJN ya había resuelto en definitiva.
2. Indemnización económica
- Pago de una compensación por daño moral, monto determinado en procedimientos posteriores.
- Sokol se comprometió a donar el total a una organización de prevención de abuso infantil.
- No se reporta como el foco directo del desacato actual.
3. Prohibición de referirse a ella públicamente
- Prohibición total de mencionarla en entrevistas, libros o plataformas digitales.
- Estatus: cumplida parcialmente — según el reporte del 8 de marzo de 2026, para esa fecha ya había dejado de hacer declaraciones públicas sobre ella.
4. Curso de capacitación en prevención de abuso sexual
- Estatus: cumplida. Sokol confirmó en marzo de 2026 que sí lo había completado.
El desacato y el arresto
- 8 de marzo de 2026: Sokol denunció públicamente que, pese a haber tomado el curso y dejar de hablar de ella, De Llano seguía sin cumplir cabalmente la sentencia —en particular, la disculpa pública.
- 2 de septiembre de 2026, 18:13 h: fue detenido por la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, con dos órdenes de arresto de 15 horas cada una (30 horas en total), específicamente por no grabar/publicar la disculpa pública ni el resumen de la sentencia ante el juzgado.
En resumen
De las cuatro medidas impuestas, la disculpa pública grabada es la que sigue sin cumplirse y la que motivó directamente el arresto por desacato. Las autoridades y el equipo legal de Sokol advirtieron que, de persistir el incumplimiento, De Llano podría enfrentar cargos penales con pena de hasta cinco años de prisión.