El luchador salió de custodia este 9 de octubre, a dos días de la función en Hidalgo donde murió Gerardo Germán Pineda. La familia otorgó el perdón y se pactó una reparación económica cuyo monto no se ha dado a conocer.
El luchador conocido como El Hijo de Fishman recuperó su libertad este viernes 9 de octubre, luego de que se concretó un acuerdo reparatorio con la familia del réferi Gerardo Germán Pineda, “El Búho”, quien murió durante una función de lucha libre en Mineral de la Reforma, Hidalgo. La Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) confirmó que la familia, como víctimas indirectas, manifestó su voluntad de otorgar el perdón legal.
Cómo ocurrieron los hechos
Según los reportes, todo sucedió en los primeros minutos del miércoles 7 de octubre (la noche del martes 6), durante la función estelar en el Centro Deportivo Cultural 11 de Julio, en Mineral de la Reforma, Hidalgo. El Hijo de Fishman enfrentaba a Máscara Sagrada NG en un evento de la promotora El Patrón Espectáculos.
En el combate, el luchador aplicó un “martinete” —una maniobra de alto riesgo— al réferi Gerardo Germán Pineda, de 75 años, figura muy conocida en la lucha libre hidalguense. Pineda quedó inmóvil sobre la lona y la función se interrumpió para pedir auxilio médico. Paramédicos acudieron al ring y confirmaron minutos después que ya no tenía signos vitales.
Policías municipales llegaron al inmueble tras una llamada de auxilio y, en el lugar, hubo un señalamiento directo contra el luchador, quien fue detenido y puesto a disposición del Ministerio Público.
La detención y la investigación
La PGJEH abrió una carpeta de investigación para esclarecer las circunstancias de la muerte y deslindar responsabilidades. El caso se indagó inicialmente como homicidio culposo. De acuerdo con TUDN, el delito puede castigarse con entre cinco y 15 años de prisión conforme al código penal estatal.
Recordó que el Código Penal Federal contempla el “ejercicio de un derecho” como causa que excluye el delito en la práctica deportiva autorizada, pero que no opera de forma automática: exige actuar dentro de las reglas de la disciplina y sin dolo. Esa discusión jurídica quedó sin resolverse, porque el caso no llegó a juicio.
Videos, testimonios y reacciones
En redes circuló un video del cruce entre ambos durante la pelea. Medio Tiempo señala que se prestaban al “show” de que Fishman luchaba sucio y que el luchador habría regresado al cuadrilátero para aplicar la maniobra. Otra versión, la de la influencer Steph Heredia, afirma que tras el castigo el luchador bajó a convivir con aficionados y que, al escuchar que el réferi “no reacciona”, subió de inmediato al ring y se le notaba preocupado. Son relatos de testigos y medios que no han sido confirmados por la autoridad.
Horas antes de ser detenido, Fishman había publicado historias en su cuenta de Instagram. La promotora El Patrón Espectáculos lamentó la pérdida de una vida, dijo estar en contacto con la familia de Pineda y prometió acompañamiento jurídico al luchador. Latin Lover y El Hijo del Santo salieron en su defensa; este último escribió que lo ocurrido fue un accidente y que nadie es responsable de la muerte de un compañero sobre el ring.
El caso también reabrió reclamos de aficionados en redes por la falta de una comisión estatal de lucha libre en Hidalgo que supervise reglas y atención médica durante las funciones.
La liberación: acuerdo reparatorio
El viernes 9 de octubre, la promotora difundió un video donde un abogado del despacho Magallán, Reyes y Asociados —que lleva la defensa— informó: “Se logró un acuerdo reparatorio en el cual el señor Fishman ya está en libertad”. Agregó que el proceso contra el luchador ya concluyó.
La PGJEH explicó que el asunto se canalizó al área de Justicia Restaurativa, donde se establecieron las condiciones para reparar el daño, y que la liberación se dio dentro del plazo legal de 48 horas para definir la situación jurídica del detenido. El acuerdo incluye una reparación económica, pero ni la Procuraduría ni la defensa han informado monto ni plazos de pago.
Los abogados precisaron que se trata de una salida alterna acordada entre las partes y que no debe interpretarse, por sí sola, como una declaración judicial de inocencia.