Manuel Jurado Torres, elegido en la reforma judicial de 2025, fue detenido por prevaricación agravada; la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua habla de un «modus operandi» repetido
PARRAL, CHIHUAHUA.— El juez penal Manuel Jurado Torres, quien llegó al cargo mediante la elección judicial de 2025, fue detenido el jueves 11 de septiembre de 2026 por la Policía de Investigación, luego de que la Fiscalía Anticorrupción del estado obtuviera una orden de aprehensión en su contra por el delito de prevaricación agravada.
El caso no es aislado: según la propia Fiscalía Anticorrupción, Jurado Torres acumula ya cuando menos cuatro denuncias por hechos con un patrón similar, dentro de un total de 11 investigaciones abiertas contra jueces en el estado.
¿QUIÉN ES MANUEL JURADO TORRES?
Jurado Torres se desempeñaba como juez de Control del Distrito Judicial Hidalgo, con sede en Parral, luego de ganar su puesto en la elección judicial de 2025, el mecanismo con el que México renovó por voto popular buena parte de su poder judicial.
Antes de esta detención, el Tribunal de Disciplina Judicial ya lo había suspendido de manera cautelar desde el 6 de marzo de 2026, mientras avanzaban las indagatorias en su contra.
LAS ACUSACIONES
La Fiscalía Anticorrupción le atribuye al menos dos hechos concretos. El primero: el 23 de diciembre de 2025 habría modificado una medida de prisión preventiva por arraigo domiciliario para beneficiar al cliente de un abogado con quien mantenía una relación de amistad. El segundo, ligado al caso de Edna Marilin Chávez Loya, consiste en una resolución mediante la cual habría cambiado la clasificación jurídica del delito, favoreciendo presuntamente a la parte acusada.
El delito de prevaricación agravada contempla una pena de entre dos y seis años de prisión.
«ES UN MODUS OPERANDI»: FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN
El fiscal Anticorrupción de Chihuahua, Abelardo Valenzuela Holguín, fue directo al describir el patrón detectado en la conducta del juzgador:
«Ya son cuando menos cuatro denuncias que este servidor público tiene y todas tienen que ver con lo mismo; creo que es un modus operandi que está realizando», declaró el fiscal.
Valenzuela Holguín precisó que las indagatorias contra Jurado Torres se originaron por denuncias directas de ciudadanos, no por canales administrativos internos del propio Poder Judicial, y que la Fiscalía está lista para desahogar pruebas ante el juez de Control que lleve el caso.
LIBERTAD A CAMBIO DE RENUNCIA
En su audiencia inicial, registrada bajo la causa penal 2412/2026 y desahogada ante la jueza Laura Mendoza, del Distrito Judicial Morelos, Jurado Torres aceptó vincularse a proceso por prevaricación agravada a cambio de una suspensión condicional del procedimiento por 12 meses, lo que le permitió recuperar la libertad.
El acuerdo lo obliga a presentar su renuncia como juez penal dentro de los cinco días hábiles siguientes. También deberá residir en un domicilio fijo, mantener una actividad laboral lícita, abstenerse de contacto con las personas afectadas por sus resoluciones y presentarse mensualmente ante supervisión judicial. De no cumplir estas condiciones, el proceso penal en su contra se reactivaría.
Hasta el momento de las últimas notas disponibles sobre el caso, Jurado Torres no ha sido condenado y su situación jurídica se mantiene bajo presunción de inocencia.
EL CONTEXTO: JUECES ELECTOS BAJO LA LUPA
El caso se suma a un total de 11 investigaciones abiertas contra jueces y magistrados en Chihuahua, en momentos en que la elección judicial de 2025 —la misma vía por la que Jurado Torres llegó al cargo— sigue bajo escrutinio público sobre si logró, o no, filtrar mejor a los perfiles que llegan a impartir justicia en el estado.