El gobernador de Sinaloa reaccionó con una mezcla de negación, victimización política y confianza pública ante los cargos del Departamento de Justicia de Estados Unidos. Sus palabras, analizadas una por una.
Rubén Rocha Moya emitió sus primeras declaraciones la misma noche del miércoles 29 de abril, horas después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) diera a conocer la acusación formal en su contra ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. Sus reacciones llegaron en dos formatos: un mensaje publicado en su cuenta de X y una breve declaración a una reportera de N+ a las afueras del Palacio de Gobierno en Culiacán, adonde había asistido a una reunión sobre tarifas eléctricas con funcionarios de la CFE.
En ningún momento respondió a los cargos específicos contenidos en el expediente de 34 páginas: no explicó las reuniones documentadas con Los Chapitos, no negó los sobornos mencionados, ni respondió a los señalamientos sobre el uso de la policía estatal para proteger cargamentos de droga. Sus respuestas fueron políticas, no jurídicas.
SUS DECLARACIONES, PALABRA POR PALABRA
| Rubén Rocha Moya | Gobernador de Sinaloa — Mensaje en X, 29 de abril de 2026 |
| “Rechazo categórica y absolutamente las imputaciones formuladas en mi contra por la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York, ya que carecen de veracidad y fundamento alguno. Y así se demostrará, con toda contundencia, en el momento oportuno.” |
| Rubén Rocha Moya | Gobernador de Sinaloa — Mensaje en X, 29 de abril de 2026 |
| “Este ataque no es únicamente a mi persona; sino al movimiento de la Cuarta Transformación, a sus emblemáticos liderazgos, y a las y los mexicanos que representamos esa causa.” |
| Rubén Rocha Moya | Gobernador de Sinaloa — Mensaje en X, 29 de abril de 2026 |
| “Se inscribe en una perversa estrategia para violentar el orden constitucional, específicamente la soberanía nacional que preconiza el artículo 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que nuestro movimiento defiende como principio invariable e innegociable.” |
| Rubén Rocha Moya | Gobernador de Sinaloa — Mensaje en X, 29 de abril de 2026 |
| “A las y los sinaloenses les digo que, con el valor y la dignidad que nos caracterizan, demostraremos la falta de sustento de esta calumnia.” |
| Rubén Rocha Moya | Declaración verbal a N+ afuera del Palacio de Gobierno, Culiacán, 29 de abril de 2026 |
| “Sí, hablé con la presidenta y no tengo más que decir que lo que ya dijimos en el Twitter. No va a pasar nada.” |
ANÁLISIS: LOS TRES ARGUMENTOS QUE USÓ — Y LO QUE NO DIJO
| ARGUMENTO 1: NEGACIÓN TOTAL (sin responder los cargos específicos) |
| Rocha usó el rechazo más contundente posible en el lenguaje: ‘categórica y absolutamente’. Sin embargo, su negación es genérica. No respondió a ninguno de los cargos detallados en el expediente del DOJ: no explicó las reuniones con Los Chapitos, no negó los sobornos documentados, no cuestionó los registros de pagos mensuales a funcionarios ni la línea sobre el secuestro de rivales políticos en 2021. En términos jurídicos, su postura es hasta ahora solo retórica. |
| ARGUMENTO 2: POLITIZACIÓN — ‘Es un ataque a la 4T’ |
| Al vincular la acusación con la Cuarta Transformación, Rocha intenta convertir un proceso penal en una disputa ideológica. Es una estrategia que ya usaron otros políticos latinoamericanos en situaciones similares: enmarcar las acusaciones como ataques del ‘imperialismo’ o de fuerzas políticas opositoras, no como resultado de una investigación criminal. El senador Enrique Inzunza replicó exactamente el mismo argumento. |
| ARGUMENTO 3: ‘NO VA A PASAR NADA’ |
| Esta es la declaración más significativa. Pronunciada de forma oral y directa a una reportera, revela la lectura política que Rocha hace de la situación: confía en que el gobierno de Sheinbaum no lo extraditará, que el Congreso no lo desaforará y que el proceso quedará detenido en los tecnicismos diplomáticos. También indica que ya habló con la presidenta Claudia Sheinbaum, aunque no reveló el contenido de esa conversación. |
LAS DECLARACIONES DEL RESTO DE LOS ACUSADOS
| Acusado | Declaración |
| Enrique Inzunza Cázarez Senador de Morena | Coincidió con Rocha al afirmar que las acusaciones buscan desacreditar la integridad del movimiento de la Cuarta Transformación. |
| Otros acusados | Al cierre de edición no se registraron declaraciones públicas del resto de los imputados, incluyendo el alcalde de Culiacán, el subprocurador ni los exfuncionarios señalados. |
LAS REACCIONES INSTITUCIONALES QUE RESPALDAN A ROCHA
La postura del gobernador fue acompañada de movimientos institucionales que le dan respaldo implícito, al menos en el corto plazo. La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) señaló que la solicitud de extradición enviada por EU no incluye elementos probatorios suficientes, y anunció que enviará un extrañamiento diplomático a la Embajada de Estados Unidos por haber hecho pública la información, argumentando que los tratados vigentes obligan a manejarla con carácter confidencial.
La Fiscalía General de la República (FGR), por su parte, indicó que abrirá una investigación para determinar si los cargos tienen fundamento legal, y precisó que el desafuero de Rocha Moya —que goza de inmunidad procesal como gobernador en funciones— requeriría un proceso legislativo en el Congreso de la Unión. Morena, partido en el poder, se pronunció contra la extradición sin pruebas, cerrando por ahora el flanco parlamentario.
LO QUE DIJO LA PRESIDENTA SHEINBAUM
Claudia Sheinbaum no emitió una declaración pública directa sobre las acusaciones al gobernador de Sinaloa al cierre de esta edición. La única referencia a su posición proviene del propio Rocha Moya, quien confirmó haberle hablado pero no reveló el contenido de la conversación. El silencio público de la presidenta ante un caso de esta magnitud es, en sí mismo, un dato político relevante.
| NOTA EDITORIAL: Las declaraciones de Rubén Rocha Moya reproducidas en esta nota son citas textuales verificadas con múltiples fuentes. Tipómetro las presenta íntegras, sin modificación, para que el lector pueda formar su propio juicio. La presunción de inocencia del gobernador se mantiene hasta resolución judicial firme. |