La reforma sanciona con hasta cinco años de cárcel el uso engañoso de logotipos y dominios oficiales. La oposición advierte riesgos para la sátira; Morena y sus aliados dicen que apunta al fraude, no a los memes.
El 30 de septiembre de 2026, el Senado aprobó, con 72 votos a favor, 34 en contra y ninguna abstención, reformas a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial y al Código Penal Federal, según Por Esto y Expansión. La iniciativa se conoce como ley antimemes, aunque, de acuerdo con El Imparcial, su objetivo oficial es proteger la identidad institucional del gobierno. El proyecto pasa ahora a la Cámara de Diputados.
Qué sanciona
La reforma adiciona el artículo 403 Bis al Código Penal Federal para castigar el uso, la reproducción o la imitación indebida de gráficos de identidad institucional, dominios electrónicos y documentos oficiales de instituciones públicas de los tres niveles de gobierno. La pena es de uno a cinco años de prisión y multas de 1,000 a 10,000 UMA, que ABC Noticias estima en hasta 1.17 millones de pesos.
Según El Imparcial y ABC Noticias, para que haya responsabilidad penal la conducta debe tener escala comercial, intención de engañar sobre el origen oficial y relación con la comisión de otro delito. ABC Noticias subraya que la reforma no establece como delito, por sí mismo, crear o difundir un meme.
Lo que dicen los críticos
La oposición, integrada por el PAN, el PRI y Movimiento Ciudadano, sostiene que el texto es ambiguo y no excluye expresamente la sátira, la parodia, el periodismo ni las expresiones de interés público. La senadora panista Guadalupe Murguía advirtió que podría inhibir sátiras, caricaturas y cartones políticos; el priista Manuel Añorve dijo que la ley no debe usarse para criminalizar la parodia ni la crítica política; y la emecista Alejandra Barrales habló de riesgos inaceptables para la libertad de expresión.
Según El Financiero, la senadora Lilly Téllez afirmó que la medida criminalizará la risa. Zeta Tijuana reporta que la senadora Mayuli Latifa Martínez mostró una manta en la que equiparaba criticar al gobierno con ir a la cárcel. El mismo medio resume la preocupación central: criterios de aplicación discrecionales que dejarían a los creadores sin certeza sobre si su contenido es legal o delito.
Lo que dicen los defensores
Morena y sus aliados sostienen que la reforma busca combatir la falsificación y el fraude, como páginas falsas de gobierno que roban dinero, y no los memes ni la crítica. La senadora de Morena Lizeth Sánchez García dijo que apunta al engaño y a conductas ligadas a la falsificación y la explotación comercial. Su compañera Lucía Mícher afirmó que la iniciativa no busca perseguir la sátira, la parodia ni la libertad de expresión. El senador Javier Corral aseguró que no se sanciona la crítica ni la sátira política, y los promotores añaden que la ley no tenía una actualización sustancial desde 1996, según Expansión.
La Jornada describió la sesión como una confrontación entre Morena y sus aliados y la oposición, con insultos y acusaciones. La oposición mostró caricaturas durante el debate, según El Imparcial.
Lo que todavía no está claro
No pudimos revisar el texto íntegro del dictamen. Las notas se contradicen en un punto clave: Por Esto señala que el artículo no documenta salvaguardas explícitas para la sátira, la parodia o el periodismo, mientras que Corral y otros legisladores de Morena afirman que la protección a la crítica y la sátira sí está incluida. Tampoco quedó claro quién presentó la iniciativa, ni si se votaron reservas en lo particular. Tampoco hay un listado nominal de votos en las notas consultadas.