Tras presentar nuevas líneas de investigación sobre Ayotzinapa, la presidenta cuestionó el testimonio de la periodista en el asilo de Ulises Bernabé García en Estados Unidos. Hernández lo rechaza y apunta a omisiones del gobierno mexicano.
El 29 de septiembre de 2026, durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum habló de nuevos avances en el caso Ayotzinapa y, al referirse a la hipótesis de que algunos de los 43 normalistas pasaron por la barandilla de Iguala, preguntó a quién utilizaron como testigo en Estados Unidos para decir que no estuvieron ahí. Respondió ella misma: a la periodista Anabel Hernández. El 30 de septiembre y el 1 de octubre, Hernández respondió y rechazó haber obstruido la justicia.
Lo que dijo Sheinbaum
De acuerdo con UnoTV, el reporte de la mañanera estuvo a cargo del subsecretario Arturo Medina. Se reexaminaron llamadas de la noche del 26 al 27 de septiembre de 2014 en Iguala y se identificaron vínculos entre integrantes del crimen organizado y los dueños de la funeraria que tenía la concesión del servicio municipal de morgue. Esa revisión habría detectado a 17 personas que no habían sido identificadas ni habían declarado, y una operación funeraria irregular ligada al crimen organizado. Según ese medio, Sheinbaum habló de 30 nuevos detenidos por estas líneas, cifra que conviene confirmar con la versión estenográfica.
La Política Online reporta que las nuevas conclusiones retoman la línea de que los estudiantes estuvieron en la barandilla, apoyada, según la presidenta, en la ubicación de teléfonos de normalistas y en testimonios de sobrevivientes. Sheinbaum afirmó que el caso no se cerrará hasta encontrar la verdad, hacer justicia y localizar a los jóvenes. Las notas consultadas difieren en el alcance del señalamiento: Infobae lo resume como una acusación de obstruir la justicia por el asilo del exjuez, mientras que La Política Online dice que la presidenta sugirió que Hernández complicó una extradición. En los resúmenes revisados no aparece que Sheinbaum usara el término obstrucción.
Quién es Ulises Bernabé y por qué importa su asilo
José Ulises Bernabé García fue juez de barandilla en Iguala en 2014. Salió de México en abril de 2015, siete meses después de la noche del 26 de septiembre, según Infobae. Obtuvo asilo político en Estados Unidos: Infobae reporta que se aprobó en enero de 2020 y se confirmó en junio de ese año. Zeta Tijuana informó en febrero de 2020 que la jueza de inmigración Molly S. Frazer, en Arizona, consideró fundado su temor de persecución, tras revisar más de 61 pruebas, y concluyó que la versión oficial del gobierno de Enrique Peña Nieto se apoyó en testimonios obtenidos bajo tortura.
Ese fallo contradice la versión de que los 43 estuvieron en la barandilla: Bernabé declaró que ese día solo entraron seis hombres. Para el gobierno de Sheinbaum, en cambio, hay evidencia científica y testimonial de que algunos normalistas estuvieron en esas oficinas, y por eso lo considera un testigo con información clave.
La respuesta de Anabel Hernández
Hernández sostiene que su testimonio fue una de 61 pruebas presentadas por la abogada Margaret Cowan, que el asilo lo concedieron cuatro jueces estadounidenses y que ella declaró como periodista de investigación a petición de la defensa. Acusa a Sheinbaum de abuso de autoridad y de dirigir su frustración hacia ella en lugar de las instituciones mexicanas. Pregunta por qué el gobierno no detuvo a Bernabé en los siete meses que siguieron a los hechos, y asegura que hubo al menos dos oportunidades.
También critica que las investigaciones actuales reciclen pruebas ya documentadas y puedan reforzar la llamada verdad histórica, y sugiere que el señalamiento tiene que ver con su trabajo sobre presuntos vínculos de funcionarios de Morena con el crimen organizado, según SDP Noticias. Son afirmaciones de la periodista que no están verificadas de forma independiente.
Lo que todavía no está claro
No pudimos abrir la versión estenográfica de la conferencia del 29 de septiembre, así que las palabras de la presidenta se reproducen a partir de las notas. Hay diferencias sobre quién presentó el informe: UnoTV menciona al subsecretario Arturo Medina y La Política Online habla de la Fiscalía. Tampoco pudimos corroborar que fueran cuatro los jueces que intervinieron en el asilo; lo documentado en las notas es la decisión de la jueza Frazer y la confirmación posterior.