Sheinbaum responde a presión de EU con cita de De la Madrid: ‘No buscan entendimiento sino imponerse’

Un día después de que Washington acusara al gobernador de Sinaloa y a nueve funcionarios mexicanos, la presidenta Claudia Sheinbaum recurrió a las memorias del expresidente Miguel de la Madrid para contextualizar la relación bilateral y calificó de ‘injerencista’ la actitud del embajador Ronald Johnson

La presidenta Claudia Sheinbaum utilizó su conferencia matutina del jueves 30 de abril para fijar la postura de México frente a la escalada de presión diplomática de Estados Unidos. Sin confrontar directamente a Washington, la mandataria abrió el libro Cambio de rumbo. Testimonios de una Presidencia, 1982-1988, del expresidente Miguel de la Madrid, y leyó en voz alta un pasaje en el que el exmandatario advirtió, hace casi cuatro décadas, que la relación con Estados Unidos exigía firmeza y dignidad ante actitudes que calificó de impositivas.

Las acusaciones que detonaron la respuesta

El 29 de abril de 2026, el Departamento de Justicia de Estados Unidos reveló acusaciones formales contra diez funcionarios mexicanos: el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya; un senador de Morena; y ocho personas más, entre funcionarios estatales y locales. La acusación los vincula con el Cártel de Sinaloa por delitos de narcotráfico y portación de armas.

Al día siguiente, en la mañanera, Sheinbaum se posicionó sin descartar la posibilidad de que las acusaciones tengan motivaciones políticas. Indicó que la Fiscalía General de la República realizará su propia investigación y que, si se encuentran pruebas contundentes conforme a la legislación mexicana, se procederá. También fue directa: su gobierno no encubrirá a nadie que haya cometido un delito.

El libro de De la Madrid como respuesta diplomática

El recurso utilizado por Sheinbaum fue inusual pero preciso: en lugar de una declaración confrontacional, eligió la historia. El pasaje que leyó fue escrito por De la Madrid en el contexto del asesinato del agente de la DEA Enrique Camarena en 1985, episodio durante el cual el entonces embajador estadounidense John Gavin mantuvo una postura que el expresidente describió como abiertamente injerencista en los asuntos internos de México.

En ese fragmento, De la Madrid advirtió que los estadounidenses tienden a aprovecharse de la debilidad del interlocutor, que se trata de gente dura que no busca entendimiento sino imponer su voluntad, y que México debe conservar la serenidad y el esfuerzo por mejorar la relación, pero sin perder la dignidad. Sheinbaum no añadió mucho. La cita habló por sí sola.

La figura del embajador Ronald Johnson en el centro

El blanco inmediato de la respuesta presidencial fue el embajador Ronald Johnson. El 23 de abril, Johnson participó en un evento en Topolobampo, Sinaloa, donde señaló que la corrupción y la extorsión no deben tener cabida si se quiere que el futuro compartido sea prometedor, y advirtió que sin certeza y seguridad, las inversiones no avanzan.

Aunque Johnson no mencionó directamente a Rocha Moya en ese discurso, Sheinbaum consideró que el contexto político convirtió esas palabras en una intervención inapropiada. La presidenta fue clara: un embajador, de cualquier país, no puede tener una actitud injerencista. Señaló además que no ha tenido comunicación con Johnson desde que se conocieron las acusaciones.

Cronología de la escalada diplomática

FechaHecho
23 de abril, 2026Embajador Johnson advierte sobre corrupción en evento en Sinaloa
29 de abril, 2026DoJ de EU acusa formalmente al gobernador Rocha Moya y a 9 funcionarios
30 de abril, 2026Sheinbaum cita a De la Madrid en mañanera y califica postura de Johnson como ‘injerencista’
30 de abril, 202618 alcaldes de Sinaloa respaldan a Rocha Moya y exigen apego a la ley mexicana

La postura de Sheinbaum: soberanía sin ruptura

La presidenta buscó un equilibrio difícil: defender la soberanía nacional sin escalar el conflicto con Washington. Reiteró que México quiere una relación de respeto, colaboración y entendimiento con Estados Unidos, pero que ese respeto debe ser mutuo y no puede condicionarse a la aceptación pasiva de acusaciones sin respaldo probatorio suficiente.

Sobre las acusaciones específicas contra Rocha Moya, Sheinbaum señaló que la FGR revisará las pruebas presentadas por EU. Si son contundentes e irrefutables, el gobierno actuará conforme a derecho. De lo contrario, consideró que el objetivo de las imputaciones sería político, recordando el precedente del caso del general Salvador Cienfuegos, detenido en Estados Unidos y liberado tras no encontrarse sustento probatorio.

El ángulo fronterizo: historia que se repite en la frontera

Para Matamoros y Tamaulipas, esta tensión diplomática tiene una dimensión concreta. La región fronteriza es uno de los principales escenarios donde se materializa la cooperación —y la fricción— entre los sistemas de seguridad de ambos países. Las acusaciones de Washington contra funcionarios mexicanos de alto nivel, la presencia activa de la DEA en el noreste, y las revelaciones recientes sobre corrupción interna dentro de esa agencia forman un cuadro que pone en entredicho los términos en que ha operado esa cooperación binacional.

La cita que Sheinbaum eligió del libro de De la Madrid no fue casual. Fue escrita en el contexto de un episodio que involucró precisamente a la DEA. Cuarenta años después, la tensión tiene los mismos protagonistas institucionales, aunque con actores distintos.